אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 26943-08-16

ע"ר 26943-08-16

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26943-08-16
14/08/2016
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
מערער:
TEKLEMANOT TESFAY
עו"ד דניאל ועקנין
משיבה:
זרוע הזהב כח אדם בע"מ
עו"ד הגר גיאלי בצלאל
פסק דין
 

 

כב' הרשמת קארין ליבר-לוין קבעה מועד לשמיעת עדותו המוקדמת של המערער ליום 23.8.16 חרף העובדה כי התובע מתעתד לעזוב את הארץ ביום 16.8.16 יחד עם משפחתו. האם יש מקום לשמיעת עדות התובע טרם יציאתו את הארץ?

 

העובדות כפי שעלו מכתב התביעה, מהערעור, מהתגובה לערעור וטענות הצדדים:

 

  1. המערער עבד אצל המשיבה עד ליום 30.6.16 והגיש תביעתו לבית הדין ביום 9.8.16.

     

  2. לטענת המערער, המשיבה הבטיחה לו שישולמו לו כל זכויותיו במסגרת גמר החשבון אולם כשהבין המערער כי המשיבה איננה מתכוונת לשלם לו את זכויותיו, הגיש את תביעתו לבית הדין באופן בהול. לכן, לטענתו, בעטיה של המשיבה לא הגיש את תביעתו סמוך לעזיבתו את העבודה.

     

  3. בתביעתו עותר המערער לתשלום זכויותיו הקוגנטיות בסך כולל של 24,011 ש"ח.

     

  4. יחד עם הגשת התביעה הגיש המערער בקשה לשמיעת עדותו המוקדמת כיוון שעליו לעזוב את הארץ יחד עם משפחתו ביום 16.8.16.

     

  5. כב' הרשמת קארין ליבר-לוין קבעה בהחלטתה הראשונה כי על המערער להבהיר מדוע לא ניתן לדחות את מועד טיסתו. בתגובתו לבית הדין הבהיר המערער כי לא ניתן לדחות את הטיסה כיוון שנאמר לו ע"י השגרירות הקנדית כי אם ידחה את הטיסה יהיה עליו לממן את הכרטיסים מכיסו ומועד הטיסה יידחה לשנת 2017. לטענת המערער, הוא אינו יכול לדחות את טיסתו כיוון שהוא ואשתו סיימו את עבודתם בישראל, סגרו את ביטוח הבריאות ואת חשבון הבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ