אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 26820-02-15 ברוכי נ' גוהר ואח'

ע"ר 26820-02-15 ברוכי נ' גוהר ואח'

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
26820-02-15
26/05/2015
בפני השופטת:
תמר נאות פרי

- נגד -
המערער:
מאיר ברוכי
עו"ד אהוד כספי
המשיבים:
1. עו"ד אורן גוהר
2. עו"ד יגאל נויפלד

עו"ד יצחק שפרבר ואח'
עו"ד יורן גיל ואח'
פסק דין
 

 

ערר על החלטת כב' השופטת אטיאס במסגרת ע"א 38357-11-14 מיום 15.1.15, אשר במסגרתה נדחתה בקשתו של המערער להאריך את המועד להגיש ערעור על פסק דין של בית משפט השלום שניתן בעניינו.

 

המערער, מר מאיר ברוכי (להלן: "המערער") הגיש תביעה כנגד שני המשיבים, עו"ד גוהר ועו"ד נויפלד (להלן ביחד: "המשיבים"), אשר התבררה בת"א 16888-11-09 בבית משפט השלום בחיפה בפני כב' השופטת עדוי. עניינה של התובענה בבית משפט השלום היה טענותיו של המערער בדבר רשלנות מקצועית מטעם שני המשיבים, עורכי דין אשר טיפלו בענייניו בשלבים מסוימים, בכל הנוגע לתאונות עבודה שאירעו לו בשנים עברו. אין טעם לפרט כעת את מכלול טענותיו בכל הנוגע לתאונות העבודה ואף לא את מכלול טענותיו באשר לרשלנות המקצועית הנטענת כלפי המשיבים.

 

את המשיב בבית משפט השלום ייצגה עו"ד בית הלחמי מטעם הלשכה לסיוע משפטי.

 

בפסק הדין של בית משפט השלום אשר ניתן ביום 24.6.14 מצאה לנכון כב' השופטת עדוי לדחות את התביעה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות. המערער חפץ להגיש ערעור לגבי פסק הדין של בית משפט השלום ופנה בהקשר זה ללשכה לסיוע משפטי, וזאת במכתב מיום 16.7.14. לא הובהר די הצורך מה ארע במסגרת הפגישה שנתקיימה בין המערער לבין עורכי הדין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אך מוסכם כי ביום 18.11.14 הגיש המערער בקשה להארכת מועד להגשת ערעור לגבי פסק הדין של בית משפט השלום. כמה ימים לאחר מכן, ביום 23.11.14, החליט האגף לסיוע משפטי שלא להעניק למערער ייצוג משפטי בהליכי הערעור, בשל הערכתו לגבי סיכוייו הנמוכים של הערעור.

מכאן שעל הפרק עמדה בקשה שהגיש המערער בעצמו, ביום 18.11.14, למתן ארכה להגשת ערעור לגבי פסק הדין של בית משפט השלום מיום 24.6.14. הואיל ובפרק הזמן הרלבנטי חלו גם פגרות של בתי המשפט, מוסכם על כל הצדדים כי למעשה הבקשה למתן ארכה להגשת הערעור הוגשה 23 ימים לאחר שחלפו 45 הימים שקבועים בתקנות לצורך הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי לגבי פסק דין של בית משפט השלום.

 

כב' השופטת אטיאס טיפלה בבקשה למתן ארכה להגשת הערעור, ובהחלטתה מיום 15.1.15 – היא ההחלטה נשוא הערר הנוכחי – מצאה לדחות את הבקשה למתן ארכה.

 

על החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים במסגרת הדיון שהתקיים בעל פה ולאחר שעיינתי במסמכים שהונחו על שולחני, עמדתי כי יש לקבל את הערר ולאפשר למערער להגיש את ערעורו, וזאת בתוך 21 יום מהיום.

 

אין ספק כי הבקשה למתן ארכה הוגשה לאחר שפסק הדין למעשה הפך חלוט, ויש לזכור כי לא הוגש ערעור ביחד עם הבקשה למתן ארכה להגשתו, אלא שהוגשה רק הבקשה למתן ארכה. אין אף ספק כי המדובר באיחור של 23 ימים.

 

בדומה, אין אף ספק בדבר חשיבות עיקרון סופיות הדיון, וניתן להבין את עמדת המשיבים לפיה יש להם אינטרס משמעותי לשים קץ לפרשה, אשר למעשה מתנהלת בערכאות כמה שנים, מסבה להם הוצאות רבות, גוזלת מזמנם ונוגעת לשמם הטוב ולמוניטין שלהם כעורכי דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ