אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 26230-08-15

ע"ר 26230-08-15

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום חיפה
26230-08-15
12/08/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
מערערים:
1. יוניק א. פרסום ויחסי ציבור בע"מ
2. הום טאון בע"מ

משיבים:
1. גיל אדלר
2. ערן פיינגולד

פסק דין

לפני ערעור על החלטת כב' הרשמת לירון זרבל קדשאי שניתנה היום 12.8.15 אחר הצהרים בתיק הוצל"פ שמספרו 02-17568-10-8 (להלן:"ההחלטה").

דבר הגשת הערעור הובא לידיעתי באמצעות המזכיר הראשי של בית המשפט וזאת לאחר השעה 18:00 כאשר נטען כי מדובר בעניין דחוף.

המערערות טוענות כי הטלת העיקול על חשבונות העו"ש שלהן משתק את פעילותן, כי 3 שיקים כבר חוללו וכי בימים הקרובים יחוללו שיקים נוספים בגלל העיקול.

המערערות טוענות כי צו עיכוב הליכים שהתגבש לכדי פסק דין שניתן במסגרת פר"ק 48403-04-14 חל עליהם ומשכך היו מנועים הזוכים מלנקוט בהליך כנגדן.

המערערים טוענים כי טעתה הרשמת כאשר לא נעתרה מיידית לבקשתם וקבעה כי יש להמתין 3 ימים לתגובת ב"כ המשיבים-הזוכים. כב' הרשמת ל. זרבל קדשאי איננה הרשמת המטפלת בתיק ההוצל"פ לעיל.

דיון:

ראשית דבר יש לדחות את טענת המערערות לפיהן היה על כב' הרשמת להיעתר לבקשותיהן כבר במעמד צד אחד. יש לזכור כי העיקולים כמו גם צירוף המערערות לתיק ההוצל"פ הוא תוצאה של החלטות שיפוטיות על בסיס בקשות המשיבים-הזוכים ולכן לפני שמבטלים את ההליכים כליל אם כך ייקבע, יש לאפשר למשיבים להגיב, אין דרך אחרת, אין דרך מקוצרת.

הכל בבחינת קל וחומר כאשר הזמן שהוקצב לב"כ הזוכים קצר מאד וכאשר התוצאה גם תביא לכך שמי שידון בבקשה היא הרשמת המכירה את התיק על בוריו.

יחד עם זאת ומבלי לקבוע כי הסדר הנושים או פסק הדין בפר"ק לעיל חל בנסיבות העניין מצאתי מקום לבחון את מאזן הנוחות בין הצדדים לתיק זה אך גם מול האינטרסים בתיק הפר"ק שם הושג הסדר ביחס לחובות עתק.

אם לא צפוי שיגרם נזק של ממש למשיבים כאן ומנגד עלולות המערערות להיכנס להגבלה בחשבונן ואם הגבלה כזו עלולה להשפיע על עוה"ד בירמן והנושים בתיק הפר"ק, אינני רואה סיבה של ממש שלא להשהות את העיקולים לפרק זמן קצר עד אשר כב' הרשמת תיתן החלטה לגופו של עניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ