אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 25450-03-15 חברת מוצרי עוף טוב (2001) בע"מ ואח' נ' דריקס

ע"ר 25450-03-15 חברת מוצרי עוף טוב (2001) בע"מ ואח' נ' דריקס

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה נצרת
25450-03-15
29/04/2015
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
המערערות:
1. חברת מוצרי עוף טוב (2001) בע"מ
2. עוף טוב (שאן) בע"מ

עו"ד אילן גולדשמיט ואח'
המשיבה:
וילמה ארז דריקס
עו"ד אברהם אמיר
פסק דין
 

 

 

1.לפנינו ערעור על החלטת ביניים של כב' הרשמת ד"ר רויטל טרנר מיום 2.3.15 המתייחסת לאופן בו יתבצע הליך גילוי המסמכים בתיק סע"ש 30590-07-14.

 

רקע

 

2.המשיבה, שימשה כמנהלת משאבי אנוש של המערערות במשך כשבע שנים, החל מיום 1.9.07 ועד לפיטוריה בחודש מאי 2014.

 

3.בעקבות פיטוריה, הגישה המשיבה תביעה הכוללת מספר סעדים וביניהם אובדן זכויות מכח נוהג ובונוס בגין שנת 2014.

 

4.המשיבה טענה כי קיים נוהג אצל המערערות בדבר תשלום שבעה חודשי הסתגלות במהלכם רשאי העובד להחזיק את הטלפון הנייד והרכב הצמוד, וכי המערערות לא פעלו לגביה בהתאם לנוהג זה ובכך הפלו אותה לרעה. (ראו סעיפים 70 ו- 73 לכתב התביעה בתיק סע"ש 30590-07-14).

5.במסגרת כתב ההגנה שהוגש בתיק סע"ש 30590-07-14, טענו המערערות, בין היתר, כי המשיבה אינה זכאית לבונוס בגין שנת 2013, וכן כי אינה זכאית לחודשי הסתגלות בדומה לבעלי תפקידים בכירים במערערות אלא לזכויות בהתאם להסכם האישי שלה בלבד.

6.בעקבות חילוקי הדעות בין הצדדים ובמטרה להוכיח את טענותיה בדבר קיומו של נוהג, הגישה המשיבה ביום 25.11.14 בקשה לגילוי מספר מסמכים ספציפיים המתייחסים לקבוצת עובדים שחלקם הגדול סיימו את עבודתם במערערות.

המשיבה ביקשה, בין היתר, להורות למערערות להעביר לה את הסכמי סיום ההעסקה של 10 עובדים ששמותיהם פורטו בבקשה, שלושה תלושי שכר אחרונים של אותם עובדים, אישור על מועד סיום עבודתם בפועל (לא כולל תקופת הודעה מוקדמת וחודשי הסתגלות), אישור על מועד השבת הרכב הצמוד לידי המערערות או לחברת הליסינג ואישור על מועד השבת הטלפון הנייד או לחילופין הודעה על כך כי הטלפון הנייד נותר בידי העובד לצמיתות.

עוד ביקשה המשיבה, רשימת הבונוסים שחולקו למנהלי המטה של המערערות בחודשים מרץ/אפריל 2014 בגין רווחי שנת 2013, ובכלל זה בונוסים שחולקו למר ארז ארביב וגב' דפנה קנטור.

7.ביום 21.12.14 הגישו המערערות תגובה בה התנגדו לבקשה מנימוקים שונים.

ביום 25.12.14, ניתנה החלטה, לגופו של עניין, על ידי כב' הרשמת באשר לגילוי המסמכים (להלן:"ההחלטה הראשונה").

 

8.בהחלטה הראשונה התייחסה כב' הרשמת לטיעוני הצדדים ולהלכה הפסוקה וקבעה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ