אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 25418-06-15

ע"ר 25418-06-15

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום עכו
25418-06-15
12/07/2015
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
המבקשת:
בטון קדמאני בע"מ
המשיב:
אוסאמה חטיב
פסק דין

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, כב' הרשם המחוזי א' אוחיון מיום 27.5.15, אשר דחתה בקשת המבקשת (הזוכה) להוציא כנגד המשיב (החייב) צו הבאה. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני רואה לנכון לדחות אותה, כפי שיפורט להלן.

1. ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור שלפניי קובעת כהאי לישנא:

"הבקשה נדחית.

החייב הובא כבר בצו מאסר בתיק זה, ולכן אין עילה לצו הבאה נוסף בתיק זה".

2. לטענת המבקשת, שגה רשם ההוצאה לפועל כאשר דחה את בקשתה להוציא נגד המשיב צו הבאה. לטענתה, מדובר בחייב משתמט, אשר ניתן לנקוט נגדו הליכי הבאה על פי הוראות חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. פקודת מאסר כנגד החייב בוצעה בשנת 2003, ועד היום הוא לא טרח להוכיח את יכולתו או לפרוע את חובו. באיזון האינטרסים בין הצדדים, היה על כב' הרשם להעדיף, לטענת המבקשת, את האינטרס של הזוכה ואת ההגנה על קניינו. לטענת המבקשת, היעתרות לבקשה הייתה מגשימה את תכליתו של חוק ההוצאה לפועל ליתן לזוכה מידע מקיף אודות נכסי החייב. עוד טוענת המבקשת, כי צו ההבאה הוא אחד האמצעים העומדים לזכות הזוכים לצורך גביית החוב, והזוכים אינם מוגבלים לביצוע צו הבאה אחד לאורך "חיי" תיק ההוצאה לפועל.

3. אינני סבורה כי מדובר בעניין שיש ליתן בעטיו רשות לערער. "בקשת רשות ערעור כשמה כן היא. אין זה ערעור בזכות אלא על ביהמ"ש לשקול אם הענין מצדיק מתן רשות ערעור. במכלול השיקולים יש להביא בחשבון, את המסגרת הדיונית שקדמה לבקשה ואת מהות הענין שעומד לדיון, הן בהיבט הספיציפי לצדדים המעורבים והן בהיבט הכללי במישור ההלכתי" (בר"ע (ב"ש) 1532/97 אלומנריקס בע"מ נ' ארביב ואח', 14.1.98).

מדובר בהחלטה הנוגעת לשיקול דעתו המנהלי של רשם ההוצאה לפועל בנוגע לנקיטת הליכי גבייה. שיקול דעת זה מסור לרשם ההוצאה לפועל, אשר רשאי לסרב לנקיטת הליך מסוים אם הוא סבור כי הוא בלתי יעיל או שניתן לבצע את פסק הדין בהליך פחות חמור (סעיף 8(ב) לחוק ההוצאה לפועל). על פי רוב – אין מקום להתערב בשיקול דעתו המקצועי של רשם ההוצאה לפועל באשר לשאלה אם הליך מסוים יינקט ואם לאו, ואינני סבורה כי הבקשה הנוכחית מעוררת שאלה בעלת משקל שיש לדון בה.

4. אף לגופו של עניין, לא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטת כב' הרשם.

המבקשת לא הצביעה על התועלת הממשית שעשויה לצמוח מביצועו של צו הבאה במקרה הנוכחי, כאשר מדובר בחייב שכבר הוכרז כחייב משתמט, ואף בוצע נגדו בעבר צו מאסר. יש להניח כי בעת ביצוע צו המאסר נערכה חקירת יכולת ונקבע צו תשלומים, אשר החייב לא טרח למלא אחריו. תיקיו של החייב אוחדו, איחוד התיקים פוזר ובקשות החייב לאיחוד תיקיו מחדש – נדחו. כל אלו לא הועילו על מנת לגבות את החוב, ומה תועלת תצמח מביצוע צו הבאה דווקא ביחס למשיב דנן?

דומה כי דחיית הבקשה להוצאת צו הבאה לא באה להגן על זכות כל שהיא של החייב, ודאי לא לקפח זכות כל שהיא של הזוכה, אלא למנוע נקיטת הליך שלמעשה אין בו כל תועלת. משהוכרז החייב כחייב משתמט, פתוחה בפני המבקשת הדרך לנקוט כלפיו הליכים שניתן לנקוט כלפי חייבים משתמטים, ובכלל זה – קבלת מידע אודות נכסיהם מצדדים שלישיים (על פי סעיף 7ב לחוק), והטלת הגבלות (על פי פרק ו'1 לחוק), ואין מקום להתערב בהחלטתו של כב' הרשם אשר סרב לנקיטת הליך אשר לכאורה אינו נראה כמועיל בנסיבות הענין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ