אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 25070-10-15

ע"ר 25070-10-15

תאריך פרסום : 06/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25070-10-15
01/12/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מערערת:
אורית לב
עו"ד גולן אשטון
משיבה:
מירקל סופטוור בע"מ
עו"ד נחום פלג
פסק דין

 

לפני בקשת ערעור על החלטת כב' הרשם אלעד שביון מיום 30.9.15 בתיק סע"ש 1072-04-15 אשר דחתה את בקשת המערערת לגילוי ועיון במסמכים.

 

הרקע לבקשה

  1. ביום 1.4.15 הגישה המערערת תביעה כספית ותביעה למתן חשבונות. במסגרת התביעה הכספית עתרה המערערת לתשלום זכויות הנובעות מתקופת עבודתה במשיבה ומסיומה, בגין הפרשי שכר, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין וכן פיצוי בגין עגמת נפש. במסגרת התביעה למתן חשבונות, התבקש ביה"ד להורות למשיבה לגלות דוח רווח והפסד וכן מאזן שנתי שהוגש לרשויות המס לשנים 2011-2014.

  2. ביום 30.6.15 הגישה המערערת בקשה לגילוי ועיון במסמכים, במסגרתה עתרה לגילוי המסמכים הבאים: דוח רווח והפסד של המשיבה לשנים 2011-2014, מאזן שנתי שהוגש לרשויות המס לשנים 2011-2014 ומסמכי עריכת שימוע.

  3. בהחלטתו מיום 30.9.15 דחה כב' הרשם את בקשתה, בציינו כי בהתאם להלכה, על מנת שתובע מתן חשבונות יזכה בצו, עליו להוכיח תחילה ולו לכאורה, כי קמה לו זכות תביעה לגבי הכספים אודותיהם הוא מבקש לקבל חשבונות (ע"א 127/95 מועצת הפירות ייצור ושיווק נ' מהדרין בע"מ, פ"ד נא (4) 337, 345).

  4. לפיכך, ומאחר והמשיבה הכחישה בכתב הגנתה כי למערערת מגיעים הפרשי שכר כלשהם, הרי שעל המערערת להוכיח את קיומה של הזכות ורק לאחר מכן יידרש בית הדין להליך גילוי המסמכים.

  5. יציין, כי המערערת לא ערערה על החלטת הרשם לדחות את בקשתה לעיון במסמכי עריכת השימוע ולפיכך אין בדעתי להידרש לכך.

     

    טענות הצדדים

  6. המערערת טענה כי במסגרת כתב התביעה (סעיפים 47-52), היא עתרה לתשלום הפרשי שכר המהווים נגזרת של העמלות אשר לא שולמו לה, שכן בהתאם להסכם בין הצדדים, החל מחודש ינואר 2011 היא הייתה זכאית ל-7% מרווחי החברה, בניכוי הוצאות. בנוסף, במסגרת סעיפים 53-27 לכתב התביעה עתרה המערערת למתן חשבונות, לשם קבלת נתונים נוספים, לבחינה האם מגיעים לה סכומים נוספים זולת אלו שנתבעו במסגרת התביעה להפרשי שכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ