אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 23791-10-14 אפרגן נ' טל ואח'

ע"ר 23791-10-14 אפרגן נ' טל ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום ירושלים
23791-10-14
07/12/2014
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
מערערת:
רחל אפרגן
משיבים:
1. ליאור טל
2. נתנאל עמר
3. נתי הגברה ותאורה בע''מ

פסק דין
 
  1. בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם אורי פוני מיום 1.9.14 בתא"ק (שלום י-ם) 12343-12-11 טל נ' אפרגן ואח'. בהחלטה זו נדחתה בקשת המערערת לבטל פסק דין שניתן נגדה בהעדר הגנה, ושבמסגרתו חויבה לשלם למשיב 1 סך של 51,765 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 7.12.11 ועד למועד התשלום בפועל. במסגרת ההחלטה אף חויבה המערערת בהוצאות המשיב בסך של 1,000 ₪.

  2. נוכח הסכמת הצדדים, ניתן פסק הדין בערעור על סמך כתבי הטענות, ובלא דיון.

  3. בהתאם לסמכותי מכוח תקנות 400 ו- 460 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, אני מורה על דחיית הערעור, מן הטעמים שפורטו בהחלטה מושא הערעור.

  4. אוסיף כי מעבר לאי הבהירות בשאלה האם בקשת הביטול הוגשה במועד, שעליה עמד כבוד הרשם, הרי שלגופו של עניין אין בפי המערערת טענת הגנה ממשית נגד התביעה. המערערת מודה כי קיבלה טובין ממשיב 1, וכן היא מודה בגובה התמורה שהיה עליה לשלם עבור טובין אלה. כל שטוענת המערערת הוא כי מילאה את חובת התשלום בכך שהעבירה למשיב 1 שיקים של אחרים, וכי ככל ששיקים אלה חוללו, אין זה מעניינה. אולם, מדובר בטענה קשה ביותר, ולא סביר שכך הייתה ההסכמה בין הצדדים. הדעת נותנת, כפי שאכן טוען משיב 1, כי הוא הסכים לקבל את תמורת הטובין באמצעות שיקים של אחרים, אך לא ויתר על זכותו לקבלת התמורה מהמערערת במידה שיתברר כי אמצעי התשלום המוסכם אינו ממלא את מטרתו. כך אכן התברר בסופו של דבר, נוכח חילול השיקים שמסרה המערערת, ומכאן חבותה בתשלום התמורה.

  5. לא הובררה לי גם טענת המערערת לפיה לא היה משיב 1 רשאי להגיש את התביעה נגד הנתבעים כולם. משיב 1 הגיש את התביעה נגד המערערת, כמי שחבה לשלם לו את התמורה עבור הטובין שרכשה, ונגד משיבים 2 ו-3 כמי שמשכו שיקים שבהם הוא אוחז ושנמסרו לו לצורך פירעון חובה של המערערת כלפיו. לפיכך, את סכום החוב עד לגובה השיקים יכול משיב 1 לתבוע מכל אחד מן הנתבעים, יחד ולחוד, כפי שאכן עשה.

  6. אשר לטענת המערערת בדבר טעות בגובה הסכום שנפסק, הרי שהמערערת נתבעה לשלם את מלוא סכום התביעה, כפי שחויבה בפסק הדין. סעיף 8 לכתב התביעה שאליו מפנה המערערת נועד אך ורק להבהיר כי בכל מקרה על המערערת לשלם את יתרת התמורה מעבר לסכום השיקים שהועברו, אך אין בו כדי לומר כי בתשלום זה תמוצה עילת התביעה נגדה.

  7. הערעור נדחה, אפוא.

  8. אשר להוצאות - המערערת עמדה על ערעורה למרות שלאחר עיון בהודעת הערעור הוצע לה שלא לעשות כן. הדבר הצריך את משיב 1 להגיש עיקרי טיעון מטעמו, ובגין כך יש לפסוק לו הוצאות. מאידך גיסא, יש להתחשב גם בכך שבערעור לא נתקיים דיון. בנסיבות אלה, תשלם המערערת למשיב 1 סך של 3,200 ₪ עבור שכר טרחת עו"ד בערעור, וזאת בנוסף לסכומים שבהם חויבה מכוח פסק הדין.

    ניתן היום, ט"ו כסלו תשע"ה, 07 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ