אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 22734-06-15 רובין נ' toyoya motor corporation

ע"ר 22734-06-15 רובין נ' toyoya motor corporation

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22734-06-15
14/06/2015
בפני השופט:
משה סובל - שלום ת"א

- נגד -
המערער:
אברהם רובין
המשיבה:
toyoya motor corporation
פסק דין
 

 

1.בפניי ערעורו של המבקש על החלטתה מיום 17.5.15, של כב' הרשמת קרן כ"ץ, בתיק

35941-02-15, שדחתה בקשתו ליתן פסק דין כנגד המשיבה על בסיס מסירה שבוצעה לנתבעת הנוספת בתיק הדיוני, יוניון מוטורס בע"מ.

המבקש ביצע את המסירה כאמור לעיל בטענה כי יוניון מוטורס בע"מ הינה מורשה בניהול עסקים של המשיבה, בהתאם לתקנה 482 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

2.לאחר שעיינתי בהודעת הערעור ובפסיקה הנוהגת לעניין תקנה 482 (א) מצאתי שיש לקבל את הערעור ולקבוע כי המסירה בוצעה כדין וכי המערער זכאי ליטול פסק דין כנגד המשיבה.

 

3.המשיבה מייצרת מכוניות מסוג טויוטה אותן היא משווקת בבלעדיות בישראל באמצעות יוניון מוטורס בע"מ.

על היותה של יוניון מוטורס בע"מ המורשה לניהול עסקים של המשיבה ניתן ללמוד ממידת האינטנסיביות של הקשר שביניהן, כפי שפורט בהודעת הערעור.

 

4.כמובן שהפעילות העיסקית של כל אחת מהחברות ההן שונה שכן המשיבה מייצרת את המכונית ומשווקת אותה לכל רחבי העולם ואילו יוניון מוטורס הינה המשווקת הבלעדית של המכונית בישראל. השוני האמור איננו התנאי לקביעת מידת האינטנסיביות הנדרשת כדי לקבוע את הקשר שבין בעל הדין לבין המורשה בניהול עסקים.

 

5.הקשר האמור, במקרה הנדון הינו אף מוגבר שכן למערער טענות בדבר ליקויים בטיחותיים ברכב הטויוטה שרכש אצל יוניון מוטורס בע"מ וניתן להניח שזו הודיעה למשיבה על אותם ליקויים ובוודאי שתודיע על התביעה המשפטית שהוגשה בשל אותם ליקויים.

 

6.אשר על כן, מתקבל הערעור ונקבע כי ההמצאה שבוצעה למשיבה אצל יוניון מוטורס בע"מ הינה המצאה כדין, בהתאם לתקנה 482(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

הואיל והמשיבה יכולה הייתה להסתמך על החלטת הרשמת ולא להגיש כתב הגנה וכדי ליתן למשיבה הזדמנות נוספת להביא את עמדתה בפני בית המשפט לגופא של התביעה, ניתנת לה בזאת אורכה עד ליום 15.7.15, כדי להגיש כתב הגנה.

בחלוף המועד האמור ובהעדר כתב הגנה, זכאי המערער לעתור למתן פסק דין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ