אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 21132-09-14 כהן איפנברג נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

ע"ר 21132-09-14 כהן איפנברג נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

תאריך פרסום : 28/01/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום תל אביב-יפו
21132-09-14
02/11/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מערערים:
סיון כהן איפנברג
משיבים:
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
פסק דין

- בערעור

 

 

בפניי ערעור על החלטת כב' הרשם גבאי מיום 26.8.14 במסגרתה החליט כב' הרשם, כי ימונה מומחה בתחום האורתופדי, ועוד קבע, כי המומחה יחווה דעתו ביחס לצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.

 

לאחר קבלת התגובה לערעור, קבעתי דיון ושמעתי את השלמת טיעוני הצדדים בעל פה, והחלטתי בערעור ניתנת לאחר דיון.

 

מבוא:

המערערת עברה תאונת דרכים ביום 12.9.12, בגינה הוגשה תובענה כנגד המשיבה.

הצדדים חלוקים הן ביחס לנכות שנגרמה למערערת בגין התאונה אם בכלל והן ביחס לקשר הסיבתי שבין הנכות הנטענת לבין התאונה.

המערערת עתרה להורות על מינוי מומחה בשלושה תחומים, אורתופדי, נוירולוגי, ופסיכיאטריה.

 

כב' הרשם בהחלטתו קבע, כי מצא ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, ועוד קבע:

 

"המומחה יחווה דעתו גם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה ו/או הפסיכולוגי."

 

המערערת טוענת, כי הציגה מסמכים המבססים ראשית ראייה ביחס לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, ומשכך היה על ביהמ"ש בהתאם להלכה הפסוקה למנות מומחה בתחום זה.

 

בדיון הסכימה המערערת, (באמצעות בא כוחה), כי הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה תידון על ידי ביהמ"ש בתיק העיקרי בשלב מאוחר יותר, ומשכך פסק דיני בערעור זה נוגע רק לנושא מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ