אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 20412-01-16 ואח' רשות מקרקעי ישראל/האגף העירוני ואח' נ' זהבי ואח'

ע"ר 20412-01-16 ואח' רשות מקרקעי ישראל/האגף העירוני ואח' נ' זהבי ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20412-01-16,35892-02-16
19/06/2016
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
מערערים:
1. מינהל מקרקעי ישראל/האגף העירוני
2. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ
3. אביוד נכסים בע"מ

משיבים:
1. אברהם זהבי
2. שרון זהבי
3. אמה זהבי
4. נתי זהבי

פסק דין
 

 

 

1.בפניי בקשה חוזרת של המערערות ליתן פסק דין בערעור שהגישו בהעדר עיקרי טיעון של המשיבים באופן שהערעור יתקבל, תבוטל החלטת הרשמה ותידחה הבקשה לביטול פסק הדין שהגישו המשיבים ופסק הדין ישאר בעינו.

 

2.המערערות הגישו ערעור על החלטתה מיום 23.12.15 של כב' הרשמת גב' קרן כץ בתיק תא"ק 16858-01-15 לפיה נתקבלה בקשתם של המשיבים להורות על ביטול פסק דין הפינוי שניתן ביום 13.3.15, בהעדר הגנה והורתה על הגשת בקשה למתן רשות להתגונן.

 

3.הבקשה מתבססת על תקנות סדה"א, תקנה 446 (ד) קובעת כי בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעון במועד הקבוע דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, אלא אם הורה בית המשפט הוראה אחרת. תקנה 448(ג) קובעת כי בעל דין שלא הגיש סיכום טענותיו במועד, כהוראת בית המשפט, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.

תקנה 450 (2) קובעת כהשלמה לתקנות הנ"ל כי אם התייצב המערער ואילו המשיב לא התייצב, לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, יתברר הערעור או יידחה למועד אחר כפי שיחליט בהמ"ש.

 

4.הוראה לצדדים להגיש עיקרי טיעון וסיכום טענותיהם בכתב ניתנה בהחלטתי מיום 17.3.16 שהומצאה לב"כ הצדדים.

המערערות הגישו עיקרי טיעון וסיכום טענות ואולם המשיבים לא הגישו עיקרי טיעון ואף לא התייחסו להחלטות שניתנו בעקבות מחדלם. באשר לאי התייצבות בעל דין לדיון שנקבע, קובעת תקנה 157 (2) כי אם התייצב התובע ואילו הנתבע לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, רשאי התובע להוכיח את תביעתו עד כמה שחובת ההוכחה עליו ואז יהא זכאי לסעד המבוקש ולכל סעד מתאים אחר.

עוד יצויין כי התקנות מקנות לבית המשפט שיקול דעת למקרה ובעל דין לא הגיש עיקרי טיעון או סיכום טענות ושלא לראותו כבעל דין שלא התייצב לדיון.

 

5.בבקשה שבפניי טוענות המערערות כי המשיבים מזלזלים בהליך המשפטי ובהחלטות בית המשפט באופן קבוע ומתמשך ולכן ראוי לקבל את הערעור.

פסק הדין ניתן כנגד המשיבים משום שלא טרחו להגיש בקשה למתן רשות להתגונן ולא נתנו נימוק של ממש למחדלם שלא להתגונן שכן טענתם בדבר העדר המצאה נדחתה ע"י הרשמת בהחלטתה.

את הבקשה למתן רשות להתגונן בעקבות החלטת הרשמת, הגישו המשיבים באיחור וללא נימוק לאיחור בדרך של הודעה כי הבקשה לביטול פסק הדין תשמש בבקשה למתן רשות להגן.

המשיבים לא הגישו עיקרי טיעון בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 17.3.16 ואף לא הגישו בעקבות אורכת חסד שניתנה בהחלטה מיום 22.5.16.

 

6.לבקשה שבפניי מצורפים אישורי המסירה למשיבים המעידים על המצאת עיקרי הטיעון ותיק המוצגים של המערערות וכן המצאה של החלטת בית המשפט מיום 22.5.16..

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ