אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 20264-06-14 נ' נ' ר'

ע"ר 20264-06-14 נ' נ' ר'

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט העליון
20264-06-14
18/08/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מערער:
א' נ'
המשיב:
א' י' ר'
פסק דין
 

 

1)המערער, התובע בתיק ת"א 23567-06-13, הגיש כתב ערעור על החלטתו מיום 28.5.14 של כב' הרשם עמיעד רט ולפיה הורה על ביטול פסה"ד שניתן ביום 15.12.13, בהעדר הגנה, כנגד המשיב, הנתבע.

המשיב הגיש עיקרי טיעון מפורטים ועותר לדחייתו של הערעור, מהנימוקים שפרט.

המערער הודיע שיש לראות בכתב הערעור כעיקרי טיעון וסיכום טענות מטעמו והגיש תשובה קצרה לעיקרי הטיעון של המשיב.

 

2)החלטתו של הרשם הנכבד ניתנה על בסיס בקשה לביטול פסה"ד ותגובת המערער ולאחר דיון שנערך במסגרתו נחקרו המעורבים.

מהחלטתו של הרשם מתברר כי בין הצדדים התנהל מו"מ שהחל לאחר שהוגשה התביעה ולא הסתיים בהסדר אלא בניתוק יחסים פורמאליים ואזי פנה המשיב בבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ואולם הסתבר כי ימים ספורים קודם לכן כבר ניתן כנגדו פס"ד , בהעדר הגנה.

 

3)הרשם ששמע את הצדדים והמעורבים קבע כי מסירת כתב התביעה למשיב בוצעה כדין וכי אין מחלוקת שנוהל מו"מ שהסתיים עם הגשת הבקשה למתן פסק דין ביום 12.12.13 וכי על קיומו של המו"מ לא דווח במסגרת הבקשה למתן פסק דין ומכל מקום לא הוצגה התמונה המלאה והדבר אינו עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב ומוסיף הרשם וקובע כי לו הובאו כל העובדות לא היה ניתן פסק דין טרם קבלת תגובת המשיב. כן מציין הרשם בהחלטתו כי הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה הוגשה במועד סביר (3 ימים לאחר שהסתיים המו"מ, ( כולל סוף שבוע).

בנוסף מציין הרשם את המחלוקת העסקית שבין הצדדים ואת סכום התביעה הגבוה וכי אין לסגר את דלתות ביהמ"ש בפני המשיב ויש לברר את טענות ההגנה שלו, גם אם טעה בחוסר הבנה.

 

4)בסוף מציין הרשם שאין מדובר בבעל דין שמזלזל בהליכי בית משפט או שמעלה טענות סתמיות באשר לסיכוי הגנתו ואת עובדת מגוריו בחו"ל.

באשר להוצאות ושגם בעניין זה מערער המערער, מצא הרשם שלא להטיל הוצאות בשל הוצאות בסך 20,000 ₪ שהוטלו על המשיב בדיון קודם ולנוכח התנהלות המערער שהאריך הדיון שלא לצורך.

 

5ׂ)בכתב הערעור טען המערער כי הרשם התעלם מהעדרם של טעמים מיוחדים הנדרשים להארכת המועד ומאי הגשת בקשה כזו ומפנה לפסיקה בדבר הצורך להקפיד על מועדים שנקבעו בחוק.

מועד 30 הימים להגשת כתב הגנה חלף ביום 12.12.13 ובו ביום הוגשה הבקשה למתן פסק דין ופסה"ד ניתן ביום 15.12.13 ובאותו יום נשלחה בקשה למתן אורכה להגשת כתב הגנה.

הבקשה לביטול פסה"ד הוגשה רק כעבור כשישים ימים, ביום 12.2.14 למרות שהמשיב ידע כי ניתן פס"ד כבר ביום 17.12.13 עת ניתנה החלטת הרשם יעקבי המציין כי ביום 15.12.13 ניתן פסק דין (החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה).

 

6)באשר לסיכויי ההגנה, טוען המערער, כי לעניין זה יש להידרש רק במידה ומאריך ביהמ"ש את המועד ובשלב ראשון יש לבחון קיומו של טעם מיוחד לאיחור, ולכן ראוי היה לדחות הבקשה לביטול פסה"ד על הסף בהעדר טעם להארכת מועד. היותו של המשיב תושב חוץ אינו מהווה טעם מיוחד להארכת מועד. לחילופין, ראוי היה להטיל הוצאות משמעותיות על המשיב בשל התנהלותו הרשלנית וככל שמתקבלת בקשתו, לא להסתפק בהוצאות שנפסקו בדיון קודם, ובמיוחד באשר בינתיים נפתח תיק הוצל"פ ושולמה אגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ