אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 19566-07-15 עמותת איעמאר לפיתוח וצמיחה כלכלית ואח' נ' בנק הפועלים אום אל פחם ואח'

ע"ר 19566-07-15 עמותת איעמאר לפיתוח וצמיחה כלכלית ואח' נ' בנק הפועלים אום אל פחם ואח'

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
19566-07-15
25/08/2015
בפני הנשיא:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מערערים:
1. עמותת איעמאר לפיתוח וצמיחה כלכלית
2. איזדהארונא ללתמויל ואלאסתסמאר 2014 בע"מ

משיבים:
1. בנק הפועלים אום אל פחם
2. בנק הפועלים סניף כפר כנא

פסק דין
 

1.למערערות חשבון בנק אצל המשיבים (להלן הבנק). בחודש מאי 2015 הודיע להן הבנק, כי הוא עומד לסגור את חשבונותיהן אצלו תוך 30 יום, כיוון שמנהל ומורשה החתימה שלהן בחשבונות הבנק (להלן – יוסף) קשור לעמותת אלאסרא לפיתוח, שהעבירה כספים לעמותת אלאקצא, וזו הוכרזה לאחרונה כהתאגדות בלתי מוכרת. מכאן באה תובענת המערערות, שתכליתה לכפות על הבנק את המשך פעילותם של חשבונותיהן אצלו. בד בבד עם הגשת התובענה הגישו המערערות בקשה ליתן סעד זמני, האוסר על הבנק לסגור את חשבונותיהן.

2.כב' הרשם של בית משפט זה דחה את הבקשה, כשהוא מטעים כי החלטת הבנק לסגור את החשבונות הינה סבירה, על רקע העובדה כי יוסף הנ"ל קשור בעבותות לעמותת אלאסרא, שהעבירה מיליוני ₪ לעמותות בלתי חוקיות, ומכאן קיומו של חשש ממשי כי הפעילות בחשבונות אינה תקינה, ונועדה להעברת כספים ולפעילות בלתי חוקית. בתוך כך דחה כב' הרשם את הטענה, הנחזית להיראות מיתממת, כאילו לא ידעו המערערות על פעילותו או מעורבותו של יוסף הנ"ל בעמותת אלאסרא.

3.גם את מאזן הנוחות מצא כב' הרשם כזה הנוטה לטובת הבנק, הואיל והתרת המשך הפעילותו בחשבונות הבנק, על רקע קיומו של החשש הממשי לתמיכה בפעילות בלתי חוקית, עשויה להסב לבנק ולציבור נזק, העולה עשרת מונים על זה שעשויות המערערות לספוג, שהרי כל שעליהן לעשות הוא להעביר את חשבונותיהן לבנק אחר. בתוך כך נדחו טענות המערערות, כאילו סגירת החשבונות עשויה להמיט עליהן אסון כלכלי, טענה שנטענה בלא כל ביסוס.

4.על החלטה זו מלינות המערערות, בהודעת ערעור שהניחו לפניי, ובה הן שבות על שטענו בפני כב' הרשם. במרכז ערעורן עומדת הטענה, לפיה העברת הכספים נעשתה בטרם הוכרזה עמותת אלאקצה התאגדות בלתי מותרת. אשר למאזן הנוחות הן מפרטות כיצד תפגע בהן סגירת החשבונות, שכן לא יהא בידיהן להעביר שכר לעובדים, תשלומי מיסים ועוד כיו"ב.

5.לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, בסיכום טענות המשיבים ובחומר שהונח לפני כב' הרשם, לא מצאתי להתערב בהחלטתו. את הערעור אדחה על יסוד הנימוקים שנפרשו בהחלטה מפורטת ומנומקת היטב של הרשם הנכבד, והריהם מקובלים עליי כולם. בתמצית רבה אומר, כי סירובו של הבנק להמשיך ולאפשר את ניהולם של החשבונות אצלו הינו סביר בהחלט, נוכח מעורבותו של מי שמהווה את הרוח החיה מאחורי המערערות (יוסף הנ"ל), בהעברת כספים שבסופו של יום מצאו דרכם לעמותה שהוכרזה כהתאגדות בלתי מותרת. העובדה כי הכספים הועברו לעמותת אלאקצא לפני שהוכרזה כהתאגדות בלתי מותרת אינה מסייעת בידי המערערות, כיוון שאין הבנק זקוק להוכחה ניצחת אודות פעילות בלתי תקינה שלהן בניהול החשבון, כי אם לו בחשש סביר לפעילות שכזו. חשש שכזה, ואפילו בדרגה של חשש ממשי ואולי מעבר לכך, מתקיים בהחלט, הואיל ואך סביר הוא, כי יוסף הנ"ל היה מודע לאופי פעילותה של עמותת אלאקצא, אליה הועברו המיליונים.

6.על כך אוסיף, כי הסכמתי עם הרשם הנכבד גם בקביעתו, לפיה מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת הבנק. כמו כב' הרשם, אף אני לא ראיתי את הנזק העצום שטוענות לו המערערות עם סגירת החשבונות, שהרי יש בידיהן להעביר את פעילותן הפיננסית לבנק אחר. נראה, כי לבד מן האמירה הנובעת מהפסקת הפעילות (למעשה חשש לתמיכה בטרור), הן חוששות כי גם בנקים אחרים יסרבו לעבוד עמן, אלא שעל כך אין להן להלין כי אם על עצמן, שפעלו – באמצעות יוסף הנ"ל – להעביר מיליוני שקלים, שחשש כבד קיים כי הם נועדו לתמיכה בפעילות בלתי חוקית.

7.סוף דבר, משום כל אלה הנני דוחה את הערעור.

המערערות ישלמו למשיבים שכר טרחת עורכי דין בערעור בסך של 10,000 ₪.

 

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, י' אלול תשע"ה, 25 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ