אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 1887-04-13

ע"ר 1887-04-13

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
1887-04-13
21/11/2014
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
המערער:
יוסף ביטון
המשיב:
אליעזר ציפורי

 

בפני בקשת המשיב לבטל את ההחלטה שניתנה ביום 10.9.2014, שעניינה קבלת הערעור והשבת פסק דין שניתן בהעדר הגנה על כנו.

 

העובדות הדרושות לעניין

  1. עסקינן בתביעה שנולדה ביום 5.5.2008 ומספרה ד"מ 4573-08. התובע, המערער בהליך זה (להלן: ביטון), טען בכתב התביעה כי עבד אצל הנתבע, המשיב בהליך זה (להלן: ציפורי) במשך 21 ימים, בגינם חב לו האחרון שכר עבודה בסך 7,229 ש"ח.

     

  2. התיק נסגר מסיבה לא ברורה, ונפתח מחדש ביום 19.6.2011. פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות ניתן ע"י כב' הר' מרגלית ביום 3.10.2011 (יצויין כי בפני בית הדין מצויים מסמכים משנת 2010 בלבד, מכיוון שככל הנראה לא הוסב תיק הנייר במלואו לתיק אלקטרוני). כנגד ציפורי נפסקו גם 750 ש"ח בגין הוצאות משפט.

     

  3. ביום 6.12.2012 הגיש ציפורי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות. הבקשה נדונה במעמד הצדדים ביום 14.1.2013 בפניי כב' הרש' (כתוארה אז) גרשון-יזרעאלי, שנתנה החלטה על ביטול פסק הדין ופתיחת תיק חדש בשל חלוף הזמן מהגשת כתב התביעה (ס"ע 23558-02-13, להלן: ההליך העיקרי).

     

  4. ביום 2.4.2013 הגיש ביטון ערעור רשם על ההחלטה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה. כך נפתח ההליך דנא, שנדון בפניי (ע"ר 1887-04-13). כתב תשובה הוגש מטעם ציפורי ביום 18.7.2013. לבקשת ביטון נקבע דיון בבקשה ליום 18.3.2014.

     

  5. בתיק העיקרי הוגש כתב הגנה ביום 28.4.2013. ב"כ ציפורי השתחררה מייצוגו ביום 21.8.2013. שני הצדדים התייצבו לדיון קדם-משפט בפני כב' הרש' (כתוארה אז) גרשון-יזרעאלי ביום 2.9.2013. הנתבע לא היה מיוצג. לאחר דין ודברים, נקבע התיק לדיון הוכחות ביום 11.3.2014.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ