אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר - 18529-05-16

ע"ר - 18529-05-16

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
18529-05-16
18/05/2016
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
המערער:
עסאם אבו ראשד
המשיב:
גרשון שניידר באמצעות דודו (ידידה) שניידר
החלטה

 

 

לפני ערעור על החלטת הרשמת מירי שי גרינברג, מיום 2.5.16, ובה נדחתה בקשה להטיל עיקול זמני על נכס של המשיב.

  1. בבסיס הבקשה מונחות הטענות הבאות:

    א.המערער הועסק אצל המנוח, שעזבונו הוא המשיב, החל מיום 1.1.76 ועד ליום 15.7.14. המערער פוטר מעבודתו עקב מצבו הבריאותי הירוד של המנוח, ביום 15.7.14, על פי מכתב פיטורים שצורף לכתב התביעה. בפועל קיבל המערער רק חלק מפיצויי הפיטורים שהוא זכאי להם, בדרך של שחרור קופת פיצויים. לפיכך, הוא עתר בתביעה לתשלום יתרת פיצויי הפיטורים וכן פדיון ימי חופשה ותמורת הודעה מוקדמת, בסך 182,219 ₪ (קרן).

     

    ב.המנוח נפטר במועד שלא פורט בתביעה, ולטענת המערער כל עזבונו הוא חלקת מקרקעין ששטחה 1,224 מ"ר, בגוש 10214, חלקה 99 (להלן- הנכס), כאשר על פי מיטב ידיעתו של המערער (כך בתצהירו) יורשתו היחידה הינה אלמנתו גב' ידידה שניידר.

    ג.על הנכס מוטלים כבר מספר עיקולים, כפי שעולה מנסח האגף לרישום והסדר מקרקעין שצורף לבקשה.

  2. לטענת המערער, מכיוון שמדובר ביורשת יחידה ונכס יחיד שקיבלה בירושה ממעסיקו המנוח, ונוכח כך שיכולתו לפרוע את חובו של המעסיק המנוח מוגבלת בסכום העזבון, אי מתן הצו יכול להכביד על מימוש פסק הדין.

    ההחלטה מושא הערעור וטענות המערער

  3. בהחלטתה קבעה הרשמת שי גרינברג, כי המערער לא הציג ראיה מספקת לכך שאי מתן צו העיקול הזמני יכביד על אפשרות ביצוע פסק הדין, שכן לא הוצגה ראיה כי מדובר בנכס יחיד ובנוסף, נסח הטאבו אינו מהווה ראיה איכותית דיה, שכן לא מצויינת בו בעלות של גב' שניידר בנכס.

  4. בערעור דנן חוזר המערער על טענותיו בבקשה להטלת עיקול זמני ומוסיף כי אין ביכולתו להציג את צו הירושה או הצוואה, אשר אינם בבעלותו או בהישג ידו.

    הכרעה

  5. לאחר שבחנתי את הערעור אל מול כלל החומר שבפני היננו סבורה כי דין הערעור להתקבל, עד לסכום התביעה להשלמת פיצויי הפיטורים, כפי שאפרט להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ