אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 18155-01-15 אווז ישראל בעמ נ' נחמיאס ואח'

ע"ר 18155-01-15 אווז ישראל בעמ נ' נחמיאס ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18155-01-15
01/02/2015
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
מערערת:
אווז ישראל בעמ
משיבים:
1. נטלי רבקה נחמיאס
2. היועץ המשפטי לממשלה

פסק דין
 

 

ערעור על החלטת רשם בית המשפט (מר אריה ביטון) במסגרתו בקשת המערערת לחייב את המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") בתשלום אגרת בית המשפט.

 

המשיבה הגיבה לערעור.

 

המשיבה הגישה תביעה כספית כנגד המערערת לתשלום סכום העולה על 2,139,000 ₪.

לצד התביעה הגישה בקשה לפטור מאגרה; ביום 11.11.14 הורה הרשם הנכבד על פטור מאגרה כמבוקש, ללא קבלת תגובת המערערת והיועץ המשפטי לממשלה.

 

משניתנה ההחלטה במעמד צד אחד, הגישה המערערת ביום 12.11.14 בקשה לביטול ההחלטה הנ"ל, וביום 21.12.14 ניתנה ההחלטה מושא הערעור בה ציין הרשם כי: "לאחר ששבתי ועיינתי בבקשה לפטור מאגרה, בתגובה ובתשובה לה, מצאתי להותיר את החלטתי למתן הפטור על כנה, נוכח העובדה כי המבקשת מתקיימת מהבטחת הכנסה ולאור ייצוגה עד לאחרונה על ידי הלשכה לסיוע משפטי – דבר המהווה ראייה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית. לפיכך ההחלטה לפטור תיוותר על כנה וההליכים יימשכו כדין".

 

לאחר שעיינתי בערעור ובתשובה על נספחיהם אני סבור שיש מקום לקבל את הערעור:

 

שומה על המבקש פטור מאגרה שיגיש תצהיר בתמיכה לבקשתו ויפרט את רכושו וכן מקורות הכנסותו ב- 6 החודשים שקדמו להגשת התובענה (ראו תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז- 2007).

 

במקרה שלפנינו – הוגש לרשם הנכבד תצהיר שאין בו דבר, ובכל העמודות בו שוטרר קו אלכסוני, משמע "אין".

כך גם ביחס לשאלה בדבר גמלה מאת המוסד לביטוח לאומי, אשר שימשה בסיס לקביעה עובדתית של הרשם הנכבד.

 

עוד יצויין כי למעט אמירה כללית של המשיבה כי היתה מיוצגת עד לאחרונה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, לא מצאתי שבמסגרת הבקשה הראשונה לפטור מאגרה אותה הגישה צורף מסמך שיש בו כדי להעיד על האמור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ