אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 17723-12-14 הצדק נ' עזריה ואח'

ע"ר 17723-12-14 הצדק נ' עזריה ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17723-12-14
26/02/2015
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
מערער/מבקש:
אסף הצדק (חויטאת גסם)
משיבים:
1. חיים עזריה
2. מירס תקשורת בע"מ
3. דורה שניידר
4. מועצה מקומית בני עייש
5. מנורה חב לביטוח בע"מ
6. פלאפון תקשורת בע"מ
7. מגן דוד אדום
8. סלקום ישראל בע"מ
9. טמפו משקאות בע"מ
10. בזק החברה הישראלית בע"מ
11. ניו קפיטל פיננסיות בע"מ
12. בנק לאומי לישראל בע"מ
13. ש.י.א מיטב השקעות בע"מ
14. נחום פנחס
15. מנחם מטולה
16. בע"ה דני וקובי שיווק 02 בע"מ

פסק-דין

 

 

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 9.9.14 של רשמת ההוצאה לפועל (גב' יעל טימנס) בתיק הוצל"פ 01-26502-83-4 במסגרתה דחתה את הבקשה לעיין מחדש בהחלטתה מיום 17.8.14 שלא להכריז על המבקש כחייב מוגבל באמצעים.

 

הבקשה נדונה במעמד צד אחד, וכך אדון בבקשה זו.

 

ראשית, בקשה זו מוכתרת כ-"הודעת ערעור", ברם אין המדובר אלא בתקיפת החלטה עליה יש לפנות בבקשת רשות ערעור ואין המדובר בערעור בזכות, ובשל כך בלבד דינה של הבקשה דחייה.

 

שנית – ההחלטה מיום 9.9.14 מושא בקשת רשות הערעור אינה שגוייה, כאשר צדקה הרשמת שיש לתקוף את החלטתה מיום 17.8.14 במסגרת פנייה לבית משפט, אולם אני נכון לבחון את ההחלטה הדוחה את הבקשה להכריז על המבקש כחייב מוגבל באמצעים לעיצומה.

 

לא מצאתי כל פגם שנפל בהחלטה.

המבקש היה חייב מוגבל באמצעים, ותיק האיחוד פוזר בשל אי תשלום צו החיוב שנקבע.

 

הרשמת קבעה, ובצדק, כי בנסיבות אלה עליו להסביר מהן הנסיבות החדשות המצדיקות הכרזתו מחדש כמוגבל באמצעים, כאמור בהתאם להוראות תקנה 29(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם 1979 ובהתאם לפסק הדין שניתן בתיק רע"צ 25241-03-12 צ'ריומוחון נ' בנק הפועלים (ניתן ביום 1.7.12), אולם המבקש לא הבהיר מדוע לא עמד בצו התשלומים בתיק האיחוד, ומהו שינוי הנסיבות המצדיק הכרזתו מחדש.

 

חידוש תיק האיחוד ניתן אך בנסיבות חריגות כאשר חייב מצביע על שינוי יסודי המצדיק הכרזתו מחדש כמוגבל באמצעים.

 

אין מקום ליתן לחייב הגנה כנגד הנושים, כאשר הוא ניצל לרעה את ההליך הקודם, לא שילם את התשלומים החודשיים (עמדו על 150 ₪ לחודש) ועתה הוא עותר באופן סתמי וכללי להכריז עליו כמוגבל באמצעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ