אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 12988-01-15 מעדני יחיעם 1993 בע"מ נ' נאיף עאמר

ע"ר 12988-01-15 מעדני יחיעם 1993 בע"מ נ' נאיף עאמר

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין ארצי לעבודה
12988-01-15
08/10/2015
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המערערת:
מעדני יחיעם 1993 בע"מ
המשיב:
נאיף עאמר
פסק דין

 השופטת לאה גליקסמן:

  • ערעור זה סב על החלטתו של רשם בית הדין, השופט כאמל אבו קאעוד, מיום 31.12.2014, שבה דחה את בקשתה של המערערת לסלק על הסף את הערעור שהגיש המשיב בתיק ע"ע 3752-10-14.

     

    רקע:

  • ביום 10.8.2014 ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה בתיק סע"ש 7391-09-12, שבו נדחתה תביעתו של המשיב. פסק הדין נמסר למשיב ביום 13.8.2014.

  • המשיב הגיש את הערעור ביום 1.10.2014 בשעה 18:36, ללא שהגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

  • ביום 22.10.2014 הגישה המערערת בקשה לסילוק הערעור על הסף, עקב האיחור בהגשתו ועקב סיכויי הערעור הנמוכים. בתמצית, טענה המערערת כי נוכח העובדה שהערעור הוגש לאחר השעה 17:00, יש לראותו כערעור שהוגש ביום 2.10.2014; המועד האחרון להגשת הערעור היה יום 30.9.2014, ולכן הערעור הוגש באיחור בן יומיים; סיכויי הערעור נמוכים, נוכח העובדה שהערעור סב על קביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי.

  • ביום 6.11.2014 הגיש המשיב את תשובתו לבקשה, במסגרתה ביקש להאריך את המועד להגשת הערעור. המשיב טען בתגובתו כי אין למנות במניין הימים להגשת ערעור את יום 1.9.2014, ולכן המועד להגשת הערעור היה יום 1.10.2014; עקב תקלה במחשב במשרדו חל איחור קל בהגשת הערעור באמצעות מערכת נט המשפט; מאחר שמדובר בתקלה טכנית שאינה תלויה בבא כוח המשיב, ומדובר באיחור קל, יש להאריך את המועד להגשת ערעור; סיכויי הערעור טובים.

  • בהחלטה מיום 31.12.2014 דחה רשם בית הדין את בקשת המערערת לסילוק על הסף כמפורט להלן:

    "ביום 30.9.14 חלה השבתה בבתי המשפט, וכפועל יוצא המועד האחרון להגשת הערעור חלף ביום 1.10.14. נוכח האמור, הערעור הוגש באיחור של כשעה וחצי. זאת, בצירוף העובדה כי טענות המערער [המשיב בהליך זה – ל.ג] בערעור מכוונות בין היתר גם כנגד קביעות משפטיות של בית הדין קמא (למשל אי פסיקת פיצוי על אף שנקבע כי המערער הועבר מתפקידו הניהולי מבלי שנערך לו שימוע) סיכויי הערעור אינם משוללי יסוד. נוכח האמור, המועד להגשת הערעור מוארך עד למועד הגשתו בפועל והבקשה לסילוק על הסף נדחית איפוא".

     

    החלטה זו היא מושא הערעור בהליך זה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ