אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 12230-01-17

ע"ר 12230-01-17

תאריך פרסום : 20/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
12230-01-17
16/02/2017
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
מערערים:
mekonen tekle
עו"ד ליאב עמר ואח'
משיבים:
1. לחם האופים בע"מ
2. משה אדרי
3. ונטורה מני

עו"ד תום מדן
פסק דין
 

1.בפנינו ערעור על החלטת הרשמת עדי ריכטמן בתיק סע"ש 44311-05-16 אשר הורתה על מחיקת התובענה וחיוב המערער בהוצאות משפט עקב אי העדר התייצבות התובע וב"כ לדיון המקדמי.

 

טענות המערער:

2.פסק הדין ניתן במעמד צד אחד ביום 5.12.16 מבלי שניתנה למערער הזדמנות לטעון טענותיו ולנמק מדוע לא התייצב לדיון.

פסק הדין הומצא למשרד ב"כ המערער ביום 19.12.16 וביום 28.12.16 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין אשר נדחתה ביום 1.1.16 בהחלטה בלתי מנומקת בה נקבע "להגיש תובענה חדשה". באותו יום הוגשה בקשה נוספת להבהרה ההחלטה ומתן נימוקים אולם עד למועד הגשת הערעור טרם נתנה החלטה בבקשה.

 

3.לטענת ב"כ המערער הגיע לאולם כבוד הרשמת ריכטמן באיחור עקב דיון אשר התקיים בפני הרשמת חבקין והחל באיחור על כן נמשך עד השעה 10:30 , בה התייצב לדיון בפני כבוד הרשמת ריכטמן ומצא כי ניתן פסק דין במעמד צד אחד. החלטת בית הדין ניתנה מבלי שניתנה לתובע הזדמנות להגיב ולהבהיר נסיבות הגעתו באיחור לדיון. התובע וב"כ התייצבו בזמן בבית הדין אולם האיחור נבע מנסיבות חיצוניות שאינן תלויות בו מבלי שהייתה לתובע או לב"כ אפשרות למנוע אותן.

 

4.לא היה מקום להורות על מחיקת התביעה וחיוב התובע בהוצאות וודאי שלא במעמד צד מבלי לתן לתובע הזדמנות להגיב לבקשה. משהוגשה בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, היה על הרשמת לתן החלטה ולפרט את נימוקיה לסיבת דחיית הבקשה תוך התייחסות לעובדות הנטענות בבקשה. מתן החלטה בלתי מנומקת פוגעת ביכולת התובע לממש את זכות הערעור הקנויה לו. על כן יש להורות על ביטול פסק הדין אשר ניתן במעמד צד אחד ולהורות לרשמת לקיים דיון בבקשה.

 

טענות המשיב:

5.מאחר וסכום התביעה נשוא הערעור עומד על 118,000 ₪ פסק הדין אשר ניתן על ידי רשם בית הדין ניתן לערעור בזכות תוך 15 יום בפני בית הדין הארצי לעבודה על כן בית הדין נעדר סמכות לדון בערעור על פי הוראת 76 לתקנות בית הדין לעבודה(סדרי דין), התשנ"ב-1991.

 

6.בנוסף, פסק הדין ניתן ביום 5.12.16 והדבר נודע למערער עת התייצב לטענתו באיחור באולם הרשמת ריכטמן על כן אין ממש בטענת ב"כ המערער כי פסק הדין הומצא רק ביום 19.12.16. מאחר ותקנה 76 לתקנות בית הדין לעבודה קובעת את מניין הימים להגשת הודעת ערעור ומשלא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק הדין תוך 15 יום מיום שניתן, דין הערעור להידחות.

 

7.דין הערעור להידחות לגופו משהבקשה הוגשה ללא תצהיר התומך בבקשה וכן לאור מחדלי התובע אשר עד היום לא שלם את הוצאות המשפט אשר נפסקו כנגדו.

 

8.המערער טען בעלמא כי התייצב לדיון במועד והמתין להגעת ב"כ אולם לא מפורט מדוע לא נכנס לאולם כב' הרשמת ריכטמן על כן ככל הנראה , זו הסיבה בעטיה לא נתמכה הבקשה לביטול פסק דין בתצהיר. כמו כן מועד הדיון היה ידוע למערער ולב"כ על כן יכול היה לפנות בבקשה לדחיית מועד הדיון אולם לא טרח לעשות כן. מעבר לאמור משרד ב"כ המערער מונה מספר עורכי דין ולמועד הדיון היה יכול להתייצב אחד מבניהם על כן לא היו כל נסיבות חיצוניות בגינן נמענה התייצבות המערער לדיון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ