אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 1209-04-13 ביטון נ' שחם ואח'

ע"ר 1209-04-13 ביטון נ' שחם ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין ארצי לעבודה
1209-04-13
20/10/2014
בפני השופטים:
1. לאה גליקסמן - אב"ד
2. אילן איטח
3. סיגל דוידוב - מוטולה


- נגד -
המערער:
קובי ביטון
עו"ד ניר כהן
המשיבים:
1. מרדכי שחם
2. תנופה ל.כ בע"מ
3. תנופה שירותי ניהול ושכר בע"מ
4. תנופה שירותי כוח אדם בע"מ
5. תנופה איגוד חברות כוח אדם בע"מ
6. איגור ליגונקו

עו"ד אשר שור
פסק דין


 

השופטת לאה גליקסמן:

  1. ערעור זה סב על החלטתה של רשמת בית דין זה (כתוארה אז), השופטת אביטל רימון קפלן, מיום 18.3.2013 (ע"ע 41428-01-13), להאריך את המועד להגשת ערעורו של המשיב 1 (להלן - שחם), עד למועד הגשת הערעור בפועל, תוך חיובו בתשלום הוצאות בסך של 2,000 ₪.

  2. נציין, כי על פי החלטה מיום 10.6.2013 ניתן למערער פטור מלהמציא את הודעת הערעור למשיבים 3 – 6, נוכח היות המשיבות 3 – 5 חברות לא פעילות, ונוכח העובדה שלא ניתן לאתר את משיב 6. הודעת הערעור והחלטה על הגשת סיכומים הומצאה למפרק של משיבה 2, אולם לא הוגשו סיכומי טענות מטעמו.

     

    רקע:  

  3. המערער (להלן גם – העובד) הועסק כמפקח מחודש מרץ 2005 עד חודש נובמבר 2007, מועד בו התפטר מעבודתו, לטענתו בנסיבות המזכות בפיצויי פיטורים. ביום 9.4.2008 הגיש המערער את תביעתו לבית הדין האזורי לתשלום פיצויי פיטורים, הפרשות לביטוח מנהלים, הפרשי שכר בעד שעות עבודה נוספות, פדיון ימי חופשה, דמי הבראה, החזר ניכויים שונים משכרו, ופיצוי בגין עגמת נפש. התביעה הוגשה כנגד שחם, המשיב 6 - מר איגור ליגונקו, והמשיבות 2 – 5, חברות בשליטתו של מר שחם.

  4. כפי העולה מתיק בית הדין האזורי, ביום 11.10.2011 הגישה באת כוחו של שחם דאז, עו"ד זהר, בקשה לשחרור מייצוג. העובד התנגד לבקשתה.

  5. ביום 21.12.2011 החליט בית הדין האזורי שיינתן שחרור מייצוג, לאחר שעו"ד זהר תיידע את שחם. ביום 28.2.2012 קיבל בית הדין האזורי את בקשתה של עו"ד זהר לשחרור מייצוג, לאחר שעו"ד זהר צירפה לבקשתה אישור על משלוח המכתב לשחם בדואר רשום. עוד קבע בית הדין האזורי כי מאחר ששחם נכח בדיון מיום 20.7.2011 בו נקבעו המועדים להגשת סיכומים, חזקה כי הוא ידע על הצורך בהגשת הסיכומים, אך בכל זאת לא הגישם עד אותו מועד, ולכן יינתן פסק הדין ללא סיכומיו של שחם. החלטה זו נשלחה לשחם לכתובת שהייתה מעודכנת במערכת בתי המשפט, אך חזרה לשולח בציון "עזב ללא מען". גם הודעתה של עו"ד זהר לשחם לא נמסרה לו, בשל העובדה שלא נדרשה בידי שחם.

  6. ביום 22.7.2012 ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי, שבו קיבל את התביעה בעיקרה (למעט פיצוי בגין עגמת נפש ושעות נוספות בחג), וחייב את שחם והמשיבות 2 – 5 לשלם לעובד, יחד ולחוד, את הסכומים שפסק, לאחר שהורה על הרמת מסך כלפי שחם. כמו כן חויב בתשלום הסכום שנפסק גם מר איגור ליגונקו, אשר לא התגונן כנגד התביעה.

  7. ביום 15.8.2012 התקבל בביתו של שחם פסק הדין שניתן נגדו באמצעות ב"כ העובד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ