אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ק 48658-12-16 ברוש נ' מדינת ישראל

ע"ק 48658-12-16 ברוש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"ק
בית משפט השלום ירושלים
48658-12-16
22/12/2016
בפני השופט:
דוד שאול גבאי ריכטר

- נגד -
העורר:
חיים ברוש
עו"ד איתמר בן גביר
המשיבה:
מדינת ישראל – מרחב דוד
עו"ד רס"ר ססר לוקס
החלטה
 

 לפניי ערר על החלטת קצין לשחרר לפי סעיף 43 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. העורר נחשד בביצוע עבירה של עלבון דת, בכך שפרסם בעמוד הפייסבוק שלו תמונה של חזר בתוך רחבת מסגד אלאקצא תחת הכותרת "ממשלת ישראל מאפשרת לחזירים חיים לשלוט במקום הקדוש ביותר לעם היהודי וכולם מזדעקים על ראש חזיר בקבר של צדיק באירופה האנטישמית... " (כך כפי שצוטט מתגובת המשטרה). העורר שוחרר בתנאי הרחקה מהר הבית למשך 15 יום, וזאת בטענה כי קיימת עילת מסוכנות, מחשש שהפרסום יגרום להפרות סדר קשות.

 

הערר הוגש בשעות הצהריים היום ונטען בו, כי השוטרים פשוט היום על ביתו של העורר, נכנסו לבית ללא צו וללא רשות ואף בכוח. או אז נודע לעורר על החשדות נגדו. העורר הכחיש את החשדות נגדו וטען כי אחרים עושים שימוש בחשבון הפייסבוק שלו ולא הוא שהעלה את הפרסום. עוד נטען כי מדובר בהתבטאות החוסה תחת חופש הביטוי. העורר טוען כי נדרש ממנו להסיר את הפרסום, שאם לא כן יעוכב בשנית. העורר טוען להיעדרו של חשד סביר ולחלופין נטען כי אין קשר בין המגבלה שהוטלה לבין תכלית השחרור – הבטחת התייצבות.

 

המשיבה טוענת מנגד כי לנוכח הפרסום והמסוכנות הנלווית לו, מדובר בהחלטה מידתית.

 

מבלי להיכנס לשאלות לגופן, אני סבור כי לא מתקיימות נסיבות "בהולות" או "דחופות" שיש בהן להצדיק קיום דיון כבר כעת. אין במגבלה שהוטלה כל בסיס המצדיק קיום דיון דחוף. חירותו של אדם לא נשללה, והגבלת חופש התנועה שלו למקום ספציפי אחד ויחיד, שאינו ביתו, אין בה כדי להצדיק היעתרות לבקשה לקיים דיון דחוף.

 

לפיכך, קובע לדיון לפניי ליום 25.12.2016 בשעה 13:00.

 

המזכירות תזמן את הצדדים. היחידה החוקרת תגיע עם תיק החקירה המלא.

 

 

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ז, 22 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ