אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ק 3242-10-15 פסח נ' מדינת ישראל

ע"ק 3242-10-15 פסח נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/10/2015 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום פתח תקווה
3242-10-15
14/10/2015
בפני השופט:
ארז נוריאלי

- נגד -
עוררים:
גרמן פסח
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

 

רקע:

  1. בפניי בקשה לביטול צו סגירה של עסק ( להלן: "הצו") שניתן כנגד המבקש, ביום 2.10.15, המורה על סגירת עסקו (עסק מסוג פאב/מועדון בשם "דרינק פוינט", השוכן ברחוב הבונים 3 נתניה, להלן: "העסק"), למשך 15 יום.

     

  2. תמצית העובדות היא כדלקמן: ביום 1.10.15 ארע בעסק אירוע אלים במהלכו נזרק על ראשו של אחד הבליינים בקבוק זכוכית (להלן: "המתלונן"). לבעלים של העסק (להלן: "המבקש") נערך שימוע ביום 2.10.15, ולאחר אותו שימוע הוחלט על ידי קצין משטרה מוסמך לסגור את העסק לתקופה של 15 יום.

     

  3. בבקשתו עתר ב"כ המבקש לביטול הצו מהנימוקים הבאים: האחד, מדובר בתקיפה ארעית שארכה מספר שניות בלבד, ללא התלהמות, אשר לא ניתן היה למנעה. שנית, האירוע אירע בסמוך לדלת הכניסה לעסק, ספק בתוכו ספק מחוץ לו. שלישית, ההחלטה לסגירת העסק אינה מידתית, אינה עושה איזון ראוי בין אינטרס הציבור לבין אינטרס הפרט, ופוגעת פגיעה קשה בפרנסת המבקש ובני משפחתו.

     

  4. בתגובה לבקשה, ציינה ב"כ המשיבה כי המדובר בעסק בו התרחשו אירועי אלימות רבים וכי המשך הפעילות במקום מהווה סכנה לביטחון ושלום הציבור. לדבריה, ביום 27.7.15 נערך למבקש שימוע בשל אירוע קטטה שהתרחש בעסק, במהלכו סוכם על הגדלת מספר המאבטחים בעסק. ביום 14.8.15, שוב בעקבות אירוע קטטה, נערך שימוע נוסף ובו סוכם על הגבלת הכניסה לעסק, באופן שבו גיל המבלים הגברים יהיה גבוה מ-24 ושל הנשים גבוה מ-18. במהלך השימוע אף ניתנה למבקש אזהרה תוך הבהרה כי אם יתרחש אירוע נוסף בקרב באי העסק יינתן צו סגירה. ב"כ המשיבה טענה כי המשיבה נקטה באמצעים מידתיים על מנת לאזן נכונה בין שלום הציבור לבין ניהולו התקין של העסק, ומשכך אין להתערב בהחלטתה ויש לדחות את הבקשה.

     

  5. בדיון שהתקיים ביום 12.10.15, חזר כל אחד מהצדדים על טענותיו. ב"כ המשיבה הגישה לבית המשפט דוחות פעולה של המשטרה ותקצירי תיקים המתייחסים לאירועי האלימות בעסק. כמו כן צפיתי בסרטון אירוע התקיפה מיום 1.10.15 ובתמונת המתלונן לאחר התקיפה.

     

    דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ