אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ק 14604-04-16 חי נ' מדינת ישראל

ע"ק 14604-04-16 חי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום באר שבע
14604-04-16
11/04/2016
בפני השופט:
צבי פורר

- נגד -
מבקשים:
1. דרור חי2. חברת מנצ'ילה בע"מ
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

זוהי הודעת ערר על החלטת קצין משטרה לפי סעיפים 23 (א) ו – 23(א2) לחוק רישוי עסקים התשכ"ח – 1968 (להלן "החוק"). העורר 1 (להלן: "העורר"), הוא הבעלים של פאב בשם מנצ'ילה המנוהלת על ידו באמצעות חברת מנצ'ילה בע"מ , היא העוררת 2.

מפרוטוקול השימוע שנערך ביום 7.4.16 בשעה 21:30 לעורר ע"י הקצין הממונה , רפ"ק דורון אלוני, ק. אח"מ באר- שבע, עולה כי בעקבות תלונה של קטינה ולפיה העורר סיפק לקטינה בפאב אלכוהול וסמים הוחלט ליתן צו סגירה לעסק וזאת משום שקיים חשש לביטחון הציבור.

עוד באותו יום הוגש הערר אשר לא נשמע בסוף השבוע אלא הופנה בסופו של דבר לטיפולו של מותב זה ודיון התקיים ביום 10.4.16.

יש לציין כי העורר נעצר כאשר מעבר לחשדות אשר היו בסיס להחלטה, היינו, כניסת הקטינה ללא בידוק ומכירת אלכוהול לקטינה, נחקרו עבירות מין שנעברו בביתו של העורר ובהן מעורב קטין נוסף אשר נעצר אף הוא במסגרת הפרשה.

ייאמר מיד, הבסיס להחלטה נוגע אך ורק לעבירות שנעברו בעסק ולא לעבירות שנעברו מחוצה לו.

העורר טוען כי נפל פגם בהליך השימוע וכי לא נשקלו הפרמטרים הנדרשים ובמיוחד כי לא נשקלה שום חלופה הפוגעת פחות מאשר סגירתו. בין השאר ציין ב"כ העורר כי מדובר בעסק המעסיק כ 70 עובדים וסגירתו מהווה מכה כלכלית קשה שעלולה להביא להתרסקותו.

ב"כ המשיבה מנגד הפנה את בית המשפט לתיק החקירה, ממנו, כך לטענתו, עולה חשש ברור לביטחון הציבור.

ערר זה בא כדי לבחון את החלטת הקצין בהיבט המינהלי שלה. הלכה ידועה היא כי בית המשפט אינו שם עצמו בנעלי הרשות המנהלית ולא מעמיד את שיקול דעתו תחת שיקול דעתה. תפקידו מוגבל לבחון אם ההחלטה עומדת בכללי המשפט המנהלי, אם לאו ובד"כ את סבירותה . התערבותו של בית המשפט המינהלי בהחלטה המינהלית תבוא רק מקום שההחלטה היא כה בלתי סבירה שיש להתערב בה. לצורך בחינה זו חשוב כי נבחן את ההחלטה המינהלית בהתאם לנתונים שהיו בידי קצין המשטרה עת החליט על צו הסגירה.

החלטת הקצין

לאחר הליך של שימוע קבע הקצין הממונה את הסיכום בנוסח הבא:

  1. בתאריך 7.4.16 בוצעה בפאב המנצ'ילה שבבעלותך הספקת אלכוהול וסמים מסוכנים לקטינה, כפי שעולה מעדותה בתחנת המשטרה.

  2. מהראיות שבתיק החקירה עולה כי הקטינה נכנסה לתוך הפאב ללא בידוק של סלקטורית.

  3. לאחר שקילת כל השיקולים הגעתי לכלל החלטה כי קיים יסוד סביר לחשש כי המשך התנהלותו של העסק עלול לגרום לסכנה ממשית לשלום הציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ