חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע.פ.ל. ואח' נ' ס.ה. ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39119-09-13
19.9.2019
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
תובעים:
1. ע.פ.ל.
2. י.ל.

עו"ד אסף אודיז
נתבעים:
1. ס.ה
2. קופת חולים לאומית
3. מרכז רפואי ע"ש ברזילי

עו"ד אילת ברזילי [בשם נתבע 3]
פסק דין מתוקן

 

 

עסקינן בתביעה שעילתה רשלנות רפואית המתבטאת על פי הנטען בכשל באבחון היריון מחוץ לרחם ממנו סבלה התובעת 1.

 

2.   התובעת 1 ילידת  6.2.1979 הייתה בת 30 במועד הרלוונטי לאירועים מושא תיק זה ובת 40 כיום. התובע 2 הינו בעלה של התובעת 1.

 

3.  הנתבע הינו בית החולים "ברזילי" (להלן: "ביה"ח"), אליו פנתה התובעת לטיפול רפואי במועדים הרלוונטיים.

 

4.   בתביעה נטען כי הצוות הרפואי אשר בדק את התובעת 1 וטיפל בה בבית החולים ברזילי בחודש מרץ 2009 התרשל בטיפול בה, ובכלל זה בפיענוח בדיקת אולטרסאונד שבוצעה בה, והתרשלות זו הובילה לאבחנה שגויה של מצבה, קרי הפלה בלתי שלמה בתחילה, דלקת אגנית בהמשך, ולבסוף פקיעה של גופיף צהוב. כתוצאה מכך, מצב מסכן חיים של היריון מחוץ לרחם ממנו סבלה לאמיתו של דבר, אובחן באיחור ניכר בבית חולים "שיבא" לשם פנתה לאחר סיום הטיפול בה אצל הנתבע. בשלב זה, טענה התובעת, הצריך מצבה ניתוח לכריתת החצוצרה, מה שהוביל לקשיי פוריות והיזדקקותה לטיפולי פוריות קשים והריונות קשים. התובעת עותרת לפיצוי בגין הנזק הממוני והלא ממוני שנגרם לה, ולחילופין לפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה.

 

5.      הנתבע, מכחיש את טענות התובעים וטוען כי הטיפול הרפואי שניתן לתובעת בביה"ח היה מקצועי ומיומן, בהתאם לכללי רפואה מקובלים. לטענתו, מומחה בתחום ההדמיה בבית החולים פענח את בדיקת האולטרה סאונד הראשונה שהובילה, לצד נתונים נוספים, את הרופאים לסבור תחילה כי עסקינן בהפלה בלתי שלמה. לאחר מכן מששבה התובעת לאשפוז שני אבחנו הרופאים מצב של דלקת באגן לאור הנתונים שהיו לפניהם, ומשהשתנתה התמונה הרפואית ערכו הערכה מחודשת תוך שקילת כל הנתונים, הבדיקות ומצבה הקליני של התובעת ואבחנו את מצבה כפקיעה של גופיף צהוב. בנסיבות אלה לא ניתן לקבוע, בגדר חוכמה שבדיעבד, כי הרופאים התרשלו בטיפול בתובעת, ולכל היותר ניתן לומר שמדובר בטעות סבירה שאין בה כל רשלנות.

 

התשתית העובדתית

 

6.   לצורך בחינת טענות הצדדים יש להציב תחילה את התשתית העובדתית ולהבהיר את המונחים הרפואיים הנדרשים להבנת הדיון, כדלקמן:

      הפלה נדחית – מצב בו ההיריון הפסיק להתפתח, אולם הגוף אינו משחרר את שק ההיריון.

      הפלה בלתי שלמה – הפלה בה נשארים חלקי היריון בתוך הרחם.

     הורמון בטא CHG – הורמון המופרש מהשחלות אחרי ביוץ ומהשיליה במהלך ההיריון.

      הריון אקטופי – מצב שבו הביצית המופרית השתרשה והתפתחה מחוץ לחלל הרחם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>