אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 780/14 סילברבוים אחזקות בע"מ נ' פקיד שומה - היחידה הארצית לשומה

ע"א 780/14 סילברבוים אחזקות בע"מ נ' פקיד שומה - היחידה הארצית לשומה

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה

בית המשפט העליון
780-14
28/06/2015
בפני השופט:
י' עמית

- נגד -
המערערת:
סילברבוים אחזקות בע"מ
עו"ד פנחס רובין
עו"ד גור יהודה סביר
עו"ד גלעד רוזן
עו"ד ספי ריבה
המשיב:
פקיד שומה - היחידה הארצית לשומה
עו"ד עמנואל לינדר
פסק דין

 

 

השופטת ד' ברק-ארז: 

 

  1. הוראת חוק קבעה, בזמנים הרלוונטיים להליך, כי "במכירה של ניירות ערך מחוץ לבורסה" מחיר העסקה (לצורכי מס) יעמוד על 90% מערכו של נייר הערך, וזאת בנסיבות שבהן בין הצדדים היו "יחסים מיוחדים" והתמורה בפועל הייתה נמוכה ב-90% ממחיר הבורסה. פרשנותה של הוראה זו – סעיף 6(ה) לחוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה), התשמ"ה-1985 (להלן: חוק התיאומים) – עמדה במרכזו של הערעור, ובכלל זה שאלת פרשנותו של המונח "יחסים מיוחדים" בהקשרו של אותו סעיף וכן שאלת תחולתו על מכירה של ניירות ערך שהיו "חסומים" למסחר בבורסה במועד הרלוונטי לעסקה.

 

עיקר התשתית העובדתית

 

  1. המערערת, סילברבוים אחזקות בע"מ, התקשרה ביום 29.2.2000 בהסכם עם שרפ"ק טכנולוגיות בע"מ (להלן: שרפ"ק) לפיו היא מכרה לה מניות של חברת רובומטיקס טכנולוגיות בע"מ (להלן: רובומטיקס) וכן אופציות ניתנות למימוש של רובומטיקס עד ליום 1.3.2004. מניותיה של רובומטיקס נסחרו ברשימת ה"בולטין בורד", שהיא רשימת מסחר "מעבר לדלפק" (להבדיל ממתכונת המסחר הרגיל) בבורסת הנאסד"ק (להלן: הבורסה).

 

  1. בדו"ח מס הכנסה שהגישה המערערת לשנת 2000 היא דיווחה על העסקה בהתאם לתמורה החוזית שקיבלה בגין המניות. המשיב דחה את ההצהרה וקבע כי נוכח היחסים המיוחדים שהתקיימו בין המערערת לשרפ"ק יש להחיל על העסקה את סעיף 6(ה) לחוק התיאומים, ובהתאם לכך לגבות ממנה מס שלא ייקבע בהתאם לתמורה החוזית אלא בהתאם למחיר המניות בבורסה באותה עת לפי המנגנון הקבוע בסעיף האמור, קרי 90% משער המניה ביום שבו דווחה העסקה לבורסה (שהיה גבוה מזה בו נמכרו המניות בפועל) כפול מספר המניות שנמכרו.

 

המסגרת הנורמטיבית ומיסוי בתנאי אינפלציה

 

  1. המחלוקת בין הצדדים נסבה, כאמור, על שאלת תחולתו של סעיף 6(ה) לחוק התיאומים. על כן, נביאו כלשונו (בחלקים הרלוונטיים לדיון):

 

"במכירה של ניירות ערך מחוץ לבורסה, כאשר בין הצדדים קיימים יחסים מיוחדים, יחולו הוראות אלה:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ