אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 7617/12 המועצה המקומית פרדס חנה כרכור נ' גיל דריימן ואח'

ע"א 7617/12 המועצה המקומית פרדס חנה כרכור נ' גיל דריימן ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
7617-12
11/06/2015
בפני השופטים:
1. כבוד השופט י' דנציגר
2. כבוד השופט צ' זילברטל
3. כבוד השופטת ד' ברק-ארז


- נגד -
המערערת:
המועצה המקומית פרדס חנה כרכור
עו"ד אריה חגי; עו"ד שרה גולדין;
המשיבים והמערערים שכנגד::
1. גיל דריימן
2. מיכל דריימן

עו"ד הנריק רוסטוביץ; עו"ד צחי שרף; עו"ד ערן פייביש
פסק דין

   

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי  חיפה מיום 27.08.2012 בת"א  16247-11-10 שניתן על ידי כבוד השופט מחם רניאל

                                          

 

 

השופט י' דנציגר:

 

  1. בדיון שנערך לפנינו ביום 16.2.2015 הסמיכו אותו הצדדים, בהמלצתנו, להכריע בכל המחלוקות שביניהם על דרך הפשרה, על פי הוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

  1. הוסכם בין הצדדים כי המועצה המקומית פרדס חנה כרכור (להלן: המערערת) תרכוש את זכויות גיל ומיכל דריימן (להלן: המשיבים) בנכס נשוא הסכסוך, וכי הסכום שישולם על ידי המערערת למשיבים, מכוח פסק דיננו זה, לא יעלה על סך 1.6 מליון ש"ח (כשסכום זה יכלול את הסכום שאותו שילמה המערערת למשיבים על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהינו 487,932 ש"ח). כן הוסכם כי פסק דיננו זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שיבוטל.

 

  1. עוד הסכימו הצדדים כי טיעוניהם באשר לסכום שאותו תשלם המערערת למשיבים יוגשו בכתב, וכך הוחלט. כן הוחלט כי כל צד יהיה רשאי לצרף לטיעוניו שבכתב חוות דעת משלימה, ככל שימצא לנכון לעשות כן.

 

  1. ביום 14.4.2015 הונח לפנינו סיכום טענות מטעם המערערת, לו צורפה חוות דעת שמאית של מר גיל סגל שתאריכה 26.2.2015. ביום 18.5.2015 הונח לפנינו כתב טיעונים מטעם המשיבים, לו צורפה חוות דעת שמאית של מר אוהד דנוס שתאריכה 13.5.2015. ביום 28.5.2015 הונחו לפנינו סיכומי תשובה מטעם המערערת לכתב טיעונים מטעם המשיבים.

 

  1. לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ובחוות הדעת שצורפו להם החלטנו כדלקמן:

 

           א.      בהתחשב בסכומים ששולמו על ידי המערערת למשיבים על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי,  המערערת תשלם למשיבים, בתוך 30 ימים מיום פסק דין זה, סכום נוסף של 520,000 ש"ח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ