אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 7127/14יעקב טסלר נ' תוגלילי נכסים בע"מ ואח'

ע"א 7127/14יעקב טסלר נ' תוגלילי נכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
7127-14
02/02/2016
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המערער:
יעקב טסלר
עו"ד רונן שחר
עו"ד איל דן
המשיבים:
1. תוגלילי נכסים בע"מ
2. אשר הורוויץ

עו"ד אורן אהרוני
החלטה

 

  1. מונחת לפני בקשה, שניה במספר – לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ב' ארבל (סג"נ)), ב-ת"א 4532-02-14 (להלן: פסק-הדין) – עד להכרעה בערעור.

 

  1. הרקע לבקשה מתואר בהרחבה בהחלטתי מתאריך 29.1.2015, בגדרה קיבלתי באופן חלקי בקשה קודמת של המבקש דכאן (להלן גם: טסלר) לעיכוב ביצוע פסק-הדין (להלן: הבקשה הראשונה, או: הבקשה הראשונה לעיכוב ביצוע). בקצירת האומר, יובהר כי המחלוקת בין הצדדים במכלול שלפני נסובה על הסכם לקבלת שירותי תיווך, למכירת נכס הנמצא בבעלות טסלר, אשר נחתם בין טסלר לבין המשיב 2 (להלן גם: הורוויץ). במסגרת ההסכם, סוכם בין הצדדים כי המחיר שיתבקש ע"י טסלר עבור הנכס יעמוד על 1,125,000 ש"ח, בתוספת מע"מ, וכל סכום שיתקבל מהקונה, תמורת הנכס, מעבר לסכום האמור – ישולם להורוויץ. הורוויץ מכר את הנכס למשיבה 1, תוגלילי נכסים בע"מ (להלן גם: המשיבה, או תוגלילי). לאחר שנודע לתוגלילי כי היא שילמה עבור הנכס מחיר העולה על התמורה, שטסלר היה מוכן לקבל תמורתו (כלומר, מחיר העולה על 1,125,000 ש"ח) – היא הודיעה על ביטול הסכם הרכישה, ודרשה את השבת התמורה ששולמה על ידה עד לאותו מועד. משנדחתה דרישתה, תוגלילי הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי הנכבד, וזו נתקבלה בפסק-הדין, מושא הבקשה שבפני. בתמצית יצויין כי בית המשפט קמא הנכבד הורה על ביטולו של החוזה שנכרת בין תוגלילי לבין טסלר מחמת הטעיה והפרת חובת תום הלב בניהול מו"מ, וחייב את טסלר להשיב לידי תוגלילי את הכספים שהיא שילמה מכוח החוזה שבוטל. 

 

  1. בהחלטתי מתאריך 29.1.2015 נעתרתי באופן חלקי לבקשתו הראשונה של טסלר, לעיכוב ביצוע פסק-הדין, והוריתי על עיכוב התשלום של 300,000 ש"ח מתוך הסכום שנפסק לחובתו על ידי בית המשפט קמא הנכבד, וזאת עד להכרעה בערעור (להלן: ההחלטה בבקשה הראשונה). בתוך כך, קבעתי כדלקמן:

 

"בענייננו אין לומר כי סיכויי הערעור קלושים. הערעור מעלה שאלה משפטית, הראויה לבירור, באשר לחובת הגילוי החלה על המוכר בנוגע להתקשרות שבינו לבין המתווך ונפקותה ביחסים שבין המוכר לקונה. מבלי לקבוע מסמרות בדבר, ובזהירות המתחייבת בשלב זה, סבורני כי על פני הדברים אין לבטל את טענותיו של המערער בהקשרים אלה (בשונה מטענות שהעלתה תוגלילי כנגד הורוויץ, שיש להן לכאורה עיגון מפורש בדין).

 

       זאת ועוד – אחרת. פסק הדין מחייב את המבקש בתשלום סכומים החורגים משמעותית, מהסכום שהוא קיבל לידיו מכוח החוזה שבוטל, ונראה, לכאורה, כי קיים סיכוי להתערבות ולוּ לגבי חלק מהם (החזר חיובי המס – מאת המבקש), גם אם הקביעה בדבר ביטולו של החוזה תיוותר בעינה" (ראו: פיסקה 9 להחלטה בבקשה הראשונה).

 

         כן קבעתי כי מאזן הנוחות נוטה בחלקו לטובת המבקש, למצער בכל הנוגע לחיובו בסכומים החורגים מהסכום שהוא קיבל לידיו מאת תוגלילי, מכוח החוזה שבוטל, וכי גם טענותיו לגבי ההוצאות וגובה שכר הטרחה שנפסק – ראויות להישמע.

 

 

המשך ההליכים בבית משפט זה

 

  1. התיק הובא לדיון מקדמי בפני חברי, כב' השופט י' עמית, בתאריך 3.6.2015, ובעקבותיו הצדדים התבקשו לעדכן בתוך 30 ימים, האם הם הגיעו להבנות, אשר תייתרנה את ההכרעה בערעור גופו. משהצדדים לא הצליחו להגיע לפיתרון מוסכם – הערעור הועבר לשמיעה בפני הרכב והוא קבוע, לעת הזו, לדיון בתאריך 10.3.2016.
  2. לאחר האמור לעיל – טסלר הגיש את הבקשה שלפני, שהוכתרה כ"בקשה דחופה נוספת לעיכוב ביצוע מלא של פסק דין". בתאריך 18.9.2015 הוריתי למשיבה למסור את תגובתה לבקשה, וכן הוצאתי מלפני צו לעיכוב ביצוע ארעי של פסק-הדין, לרבות ההליכים בתיק ההוצאה לפועל שנפתחו מכוחו, והתשלומים שטרם שולמו על פי הסדר שנחתם בין הצדדים, בעטיים של ההליכים האמורים, הכל כפי שיפורט להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ