אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 7118/15 ישראל אשכנזי נ' סטימצקי (2005) בע"מ

ע"א 7118/15 ישראל אשכנזי נ' סטימצקי (2005) בע"מ

תאריך פרסום : 26/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
7118-15
25/10/2016
בפני כב' השופטים:
1. י' דנציגר
2. נ' הנדל
3. א' שהם


- נגד -
המערער:
ישראל אשכנזי
עו"ד בנימין (בנג'י) לבנטל
המשיבה:
סטימצקי (2005) בע"מ
עו"ד ברק כלב
עו"ד אסנת לונגמן
עו"ד אריאל דניאלי
פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 16104-12-10 מיום 13.8.2015 שניתן על ידי כב' השופטי' פרגו

                                          

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשע"ז

(6.10.2016)       

 

השופט י' דנציגר:

 

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 16104-12-10, שניתן על ידי השופט הבכיר י' פרגו ביום 13.8.2015.

 

רקע

 

  1. המערער – ישראל אשכנזי – היה בעל שתי חנויות ספרים בגבעתיים, ולו שני הסכמי זכיינות עם המשיבה (להלן: הסכמי הזכיינות) – חברת סטימצקי – היא רשת של חנויות ספרים ברחבי הארץ.

 

  1. בעקבות הפרה נטענת של הסכמי הזכיינות על ידי המשיבה, הגיש המערער נגד המשיבה תביעה כספית, תביעה למתן חשבונות ותביעה לפיצויים, בגין ביטול ההסכמים שלא כדין על ידי המשיבה, לבית המשפט המחוזי. מנגד, הגישה המשיבה תביעה שכנגד, בגין חוב אשר המערער לכאורה חייב לה על ספרים שסופקו לו והוא נמנע מלשלם עליהם במשך חמישה חודשים (עבור מכירות מחודש מאי 2010 ועד חודש דצמבר 2010).

 

  1. לטענת המערער, המשיבה הפרה את הסכמי הזכיינות עמו בכך שלא העניקה לו את הנחת הזכיין המופיעה בהם. לטענתו, על פי ההסכמים היה אמור לקבל הנחת זכיין בשיעור של 36% ולאחר מכן 38% על רוב הספרים אותם מכר, אולם בפועל, בשל המבצעים הרבים שערכה המשיבה, ההנחה שהתקבלה לבסוף עמדה על שיעור של 30%-15% בלבד. נטען כי כתוצאה מחריגה זו מההסכמים ספג המערער פגיעה כלכלית כבדה. בנוסף, טען המערער מספר טענות לפגיעה ברווחיות שלו עקב התנהלות המשיבה, וביניהן האילוץ לקבל תווי קנייה כאמצעי תשלום, ופתיחת דוכן למכירת ספרים על ידי המשיבה, במהלך יריד מכירות ספרים בקניון, אשר פגע לטענתו בהכנסות חנותו הממוקמת גם היא בקניון.

 

  1. מנגד, המשיבה טענה כי פעלה בהתאם להוראות הסכמי הזכיינות. לטענתה, המערער ידע את שיעורן של ההנחות על הספרים שבמבצע עוד בטרם נמכרו הספרים, זאת הודות להודעות שנשלחו לכלל הזכיינים באשר לשיעורי ההנחות שיינתנו על הספרים. בנוסף, מדי חודש הועברו למערער דו"חות מפורטים ובהם כל הנתונים אודות סכום החיוב המגיע למשיבה ממנו, לאחר מתן ההנחות המפורטות בהסכמי הזכיינות. עוד ציינה המשיבה, כי אכן בשנים האחרונות שיעורם של המבצעים וההנחות על הספרים גדל, נוכח התחרות בשוק והמבצעים שקיימו מתחרותיה של המשיבה, אולם שיעורם של ספרים אלו היה קטן ביחס לספרים אחרים שבחנותו של המערער. כמו כן, לטענתה הקפידה המשיבה כי על הספרים שנמכרו במבצע יהיה למערער רווח גולמי של 30%-15%. מעבר לכך, ציינה המשיבה כי למערער ניתנה הטבה מימונית משמעותית החל מסוף שנת 2003, אז נחתם בין הצדדים נספח "דחיית תשלומים כנגד מלאי" (להלן: הנספח לדחיית התשלומים), ובו נקבע כי המערער לא נדרש לשלם באופן שוטף מדי חודש על כל הספרים שיסופקו לו, אלא ישלם רק בעבור הספרים שיימכרו בפועל, ורק לאחר שיימכרו. באשר לתביעתה שכנגד, טענה המשיבה כי המערער הוא שגרם להפרת הסכמי הזכיינות, משלא שילם את חובותיו למשיבה במשך חמישה חודשים, ומכאן שביטול הסכמי הזכיינות על ידה נעשה כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ