אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 70114-09-16 מוקד 007 - שירותי בקרה ממוחשבים בע"מ נ' מוסך נ. עלית לפחחות וצבע בע"מ

ע"א 70114-09-16 מוקד 007 - שירותי בקרה ממוחשבים בע"מ נ' מוסך נ. עלית לפחחות וצבע בע"מ

תאריך פרסום : 15/12/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
70114-09-16
11/12/2016
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
מערערת:
מוקד 007 - שירותי בקרה ממוחשבים בע"מ
משיבה:
מוסך נ. עלית לפחחות וצבע בע"מ
החלטה
 

  1. לפני בקשת המערערת לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 ולסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט – 1999.

    הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא, אשר קיבל את תביעת התובעת נגד המשיבה.

     

  2. במסגרת ההליך בבית המשפט קמא, חוייבה המשיבה, בהיותה תובעת, בהפקדת ערובה בסך 4,000 ₪. עם זכייתה בבית המשפט קמא, קיבלה התובעת בחזרה לידיה את סכום ההפקדה.

    כעת, טוענת המערערת כי במסגרת הערעור, יש לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה בהתאם למקורות החוקיים האמורים מעלה, זאת משום שעסקינן בחברה לא פעילה ובשים לב לסיכויי הערעור הטובים, לטענת המערערת.

     

  3. סעיף 353א לחוק החברות קובע כך:

    "הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לדון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."

     

    תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כך:

    "בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע."

    שתי הוראות החוק הללו מסמיכות את בית המשפט לחייב תובע בהליך שלפניו להפקיד ערובה להוצאות הנתבע בהליך.

     

  4. בענייננו, המערערת היא שפתחה בהליך שבו עסקינן. מכאן, גם על דרך ההיקש, לא ברור מדוע סבורה המערערת שלבית המשפט סמכות, בין מכח תקנה 519 בין מכח סעיף 353א, לחייב את המשיב בערעור בהפקדת ערובה, במסגרת הליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ