אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 6885/15 הוס מאיר נ' אייזנברג ברוך בענדט

ע"א 6885/15 הוס מאיר נ' אייזנברג ברוך בענדט

תאריך פרסום : 13/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
6885-15
13/02/2017
בפני השופטים:
1. א' חיות
2. י' עמית
3. מ' מזוז


- נגד -
המערער:
והמשיב שכנגד-הוס מאיר
עו"ד עודד ברדוגו
עו"ד ירון רבינוביץ
המשיב:
והמערער שכנגד-אייזנברג ברוך בענדט
עו"ד משה פוגל
עו"ד אברהם פוגל
פסק-דין

 

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 001571-05-12 שניתן ביום 05.07.2015 על ידי כבוד השופט ב' צ' גרינברגר

 השופט י' עמית:

 

  1. בין המערער והמשיב בערעור שכנגד (להלן: הוס) לבין המשיב והמערער שכנגד (להלן: ברוך) התנהלו הליכי בוררות בפני בית דין צדק "נתיבות חיים" (להלן: בית הדין).

 

           הורתם של הליכי הבוררות בחוב, שאינו מוכחש, של כ-500,000$ שאחיו של ברוך היה חייב להוס. בשלב מסוים נחלץ ברוך לעזרת אחיו, והוסכם בין הצדדים כי על מנת להשיב את החוב, ברוך ימכור להוס דירה בת שמונה חדרים ברחוב בן מיימון 37 בירושלים, הידועה כגוש 325 חלקה 53/6 (להלן:הדירה). הסכמה זו קיבלה תוקף של פסק דין ביניים על ידי בית הדין, שאשרר את העסקה, ונקבע כי ברוך ימכור שוב את הדירה להוס, אשר יטול לשם כך משכנתא בסכום של 1.2 מיליון דולר. אציין כי עסקת המכר מברוך להוס דווחה לרשויות המס והבעלות בדירה הועברה להוס.

 

           לאחר מכן, ניתן פסק דין ביניים נוסף לפיו ניתנה לברוך האפשרות לבטל את  העסקה כך שהדירה תחזור לבעלותו, וזאת כנגד תשלום של 450,000$ להוס, או מכירת הדירה לצד שלישי, כאשר במקרה זה, הוס יהיה זכאי לסכום של 500,000$ מתוך התמורה.

 

  1. החשוב לעניינו הוא פסק הבוררות הסופי של בית הדין מיום 17.5.2010,  שקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי ביום 24.10.2010 ונעשה חלוט. בשל חשיבותו של פסק הדין לענייננו, נביאו בשלמותו (הדגשות הוספו – י"ע):

 פסק דין

 לאחר שקיבלו הצדדים את סמכות ביה"ד בקנין וחתמו על שטר בוררות כדין, ולאחר העיון בטענות הצדדים בין בע"פ בין בכתב, ולאור העיכובים הרבים בביצוע פסה"ד הביניים שהוציא ביה"ד, הוחלט כדלהלן:

 

א.    העיסקה למכירת הנכס ברחוב בן מיימון 37, ירושלים, בטלה.

 

ב.    על צד ב' [ברוך- י"ע] להחזיר לצד א' [הוס – י"ע] סך של ארבע מאות וחמש עשרה אלף דולר ארה"ב (415,000$). וכן על צד ב' לסלק את המשכנתא הרובצת על הנכס ע"ש צד א'.

 

ג.     לצורך ביצוע האמור בסעיף ב', על צד א' להעביר לידי צד ב' מסמכים לפי דרישתו כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ