אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 6880-09-16 מלר"ז המועצה הציבורית למניעת רעש וזיהום אוויר בישראל ואח' נ' גיא

ע"א 6880-09-16 מלר"ז המועצה הציבורית למניעת רעש וזיהום אוויר בישראל ואח' נ' גיא

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
6880-09-16
14/09/2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
המערערת::
מלר"ז המועצה הציבורית למניעת רעש וזיהום אוויר בישראל
המשיב::
זאב גיא
החלטה

1.בית משפט קמא (כב' השופט יאיר דלוגין) קיבל באופן חלקי את תביעת המשיב, עורך דין, לתשלום שכר טירחה בגין עבודות שביצע עבור המערערת, בקבעו כי נכרת בין הצדדים הסכם שכר טרחה תקף ומחייב שעיקרו היה תשלום שכר טרחה המותנה בהצלחה, וכי המערערת הפרה את ההסכם בכך שדחקה את רגליו ומנעה ממנו את האפשרות לזכות בשכר שהגיע לו.

בית המשפט מצא "כי קיימת תשתית ראייתית מספקת כדי שבית המשפט יקבע לפי אמדנא דדיינא את השכר הראוי המגיע לתובע".

יחד עם זאת, דחה בית המשפט את תביעתו של המשיב בגין עבודות מסוימות.

בית המשפט חייב את המערערת לשלם למשיב סך של 133,731 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, וכן חייב אותה בהשתתפות באגרות בשעור 42% ובתשלום שכר טרחה בסך של 15,000 ₪.

על פי חישובי המערערת (שלא הוכחשו על ידי המשיב בתגובתו לבקשה זו), עומד התשלום שעליה לשלם למשיב כיום על סך של כ-155,000 ₪.

יצוין, שבית המשפט גם דחה את תביעת המשיב נגד נתבע נוסף, שכיהן כיו"ר העמותה-המערערת.

המערערת מבקשת עתה לעכב את ביצועו של פסק הדין עד למתן פסק דין בערעור זה והמשיב מתנגד לכך.

2.נימוקי הערעור העיקריים מתבססים על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט ועל מסקנותיו באשר למהימנות הצדדים המעורבים, ובאלה, כידוע, ערכאת הערעור ממעטת להתערב.

למרות זאת, לא ניתן לקבוע לגמרי שהערעור הוא חסר סיכוי, שכן פסק הדין מתבסס כאמור גם על "אומדנא דדיינא".

מכל מקום, בית המשפט העליון בפסיקותיו האחרונות (ע"א 7898/14 שחאדה נ' רזניק חברה לעבודות בע"מ (13.1.15)) העניק לשיקול מאזן הנוחות את משקל הבכורה.

3.הלכה היא, שכאשר מדובר בחיוב כספי הנטיה היא שלא לעכב את ביצוע פסק הדין (ע"א 9296/03 אהרוני נ' מנשה, פ"ד נח(2) 301).

המערערת אף איננה טוענת, שהמשיב לא יוכל להשיב את כספי הזכיה, אם הערעור ידחה.

לעומת זאת היא טוענת שביצוע פסק הדין, היינו תשלום הסכום שנפסק, "יביא להתמוטטותה הכלכלית ולפירוקה באופן ודאי", ולראיה היא צירפה לבקשתה מכתב של רואה החשבון שלה, רו"ח יעקב וקס (נספח ח'), ולפיו "העמותה פועלת במגבלות תזרים המזומנים שלה והתקבולים העתידיים הצפויים...", וכי תשלום הסכום שנפסק, "עלול לגרום להתמוטטות כלכלית של העמותה, להפסקת פעילותה וסגירתה בפועל, וזאת בהתבסס על הדוחות הכספיים החתומים של העמותה ופנקסי החשבונות שלה".

4.התחשבות במצבו הכלכלי של מבקש עיכוב הביצוע ובאפשרות שיתמוטט כלכלית בעקבות ביצוע פסק הדין נעשית במקרים חריגים (ע"א 5671/11 אנדרסון מדיקל בע"מ נ' אוניפארם בע"מ (1.9.11)), אך ניתן להתחשב גם בשיקול ציבורי, כך שעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין יהווה איזון הולם (ע"א 2138/10 מועצה מקומית דלית אל כרמל נ' סונול ישראל בע"מ (26.4.10)).

המערערת היא עמותה הפועלת לטובת הציבור וקיים שיקול ציבורי במניעת התמוטטותה הכלכלית.

המשיב העלה אמנם השגות מסוימות באשר לנכונות הדברים האמורים, אך לצורך בקשה זו ניתן להסתפק במכתבו של רואה החשבון של המערערת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ