אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 68668-03-16 ג'אבר נ' ג'אבר

ע"א 68668-03-16 ג'אבר נ' ג'אבר

תאריך פרסום : 20/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
68668-03-16
13/04/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
חסן ג'אבר
משיבים:
מהא ג'אבר
החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.התמונה שהציג המבקש בנוגע למצבו הכלכלי הינה חלקית. כל שנטען הוא כי - "עצם היותו פנסיונר ומשקיע בלימודי בנו בירדן כרוקח": המבקש לא פירט מהן הכנסותיו, מהן הכנסות אשתו ומהם הנכסים אשר בבעלותו.

המסמך היחיד שצירף המבקש לבקשתו הינו תדפיס חשבון בנק המתייחס ל-4 ימים בלבד, ממנו עולה כי החייב מקבל שכר/פנסיה בסך של כ- 7,000 ש"ח. כן עולה מהתדפיס הנ"ל כי למבקש פיקדונות וחסכונות בסך של כ- 8,000 ש"ח וכי החייב פורע הלוואה שנטל מהבנק.

יצוין כי אף טענתו של המבקש, לפיה הוא מממן את לימודיו האקדמיים של בנו הבגיר בירדן, אינה מתיישבת עם הטענה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לשלם את סכום העירבון.

3.מתגובת המשיבה ומפרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא עולה כי המבקש הינו מרצה במכללת בראודה, נתון אשר המבקש לא הזכיר בבקשתו וממילא לא הומצאו תלושי שכר בנוגע לשכרו, כאשר תמוהה טענתו בתשובה כי הדבר נעשה בהתנדבות ומכל מקום לא הוצגו ראיות להוכחת הטענה בדבר ההתנדבות.

4.זאת ועוד, העובדה כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי ולא נזקק לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתו הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען על ידו, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

5.בנוסף, במסגרת הוכחת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את כספי העירבון מבני משפחתו.

המבקש כלל לא התייחס לאפשרות זו, הגם שמפרוטוקול הדיון של בית המשפט קמא עולה כי למבקש ילדים משכילים ולא הוברר מדוע אינו יכול להסתייע בהם לצורך תשלום העירבון, ואין די בטענתו בכתב התשובה שלא נתמכה בכל אסמכתאות כי בן אחד מוגבל בבנק ובן שני סטודנט.

6.לאור האמור לעיל, ומשלא הוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור, שאף הם אינם מובהקים כלל.

7.יחד עם האמור לעיל ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק (מחיקת תביעה בנימוק של העדר סמכות עניינית), היקפו, שוויו, מספר המשיבים בהליך, וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת (2,500 ₪), בשים לב לשיקולים אלה במקרה שבפני, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 5,000 ₪.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ