אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 67226-12-14 שוראקי ואח' נ' ממן ואח'

ע"א 67226-12-14 שוראקי ואח' נ' ממן ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
67226-12-14
27/01/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
1. יורם שוראקי
2. ערן שוראקי
3. עומרי שוראקי

משיבים:
1. מרסל ממן
2. בלהה ממן

החלטה
 

 

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופטת חנה לפין הראל) מיום 1/12/14 בת.א. 26336/1/13 במסגרתו התקבלה התביעה כנגד המבקשים בעילה של עשיית עושר ולא במשפט והם חויבו לשלם למשיבים סכום של 300,000 ₪ בצירוף ריבית והוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, זאת לאחר שהתקבלה טענת המשיבים בדבר מתן הלוואות למבקש שלא הוחזרו.

 

1. המבקשים טוענים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם שכן במידה והמשיבים יקבלו הכסף לא יוכלו להשיבו ככל שהערעור יתקבל, שכן הוברר כי מצבם הכלכלי לא טוב.

בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הם טובים שכן לא היה מקום להחיל את חוק עשיית עושר ולא במשפט נוכח העובדה שדובר בהלוואה כספית שניתנה מרצון בין הצדדים. עוד נטען כי היה מקום להחיל על הסכם ההלוואה את החוק להלוואות חוץ בנקאיות, ולדחות התביעה על בסיסו.

2.המשיבים טוענים כי יש לדחות את הבקשה מאחר שסיכויי הערעור קלושים, שכן נפסק סכום הנמוך מקרן החוב, שכנגדה מחזיקים המשיבים בהמחאות מחשבון המבקש 2, ומסיבה זו אף הוגש ערעור מצד המשיבים כנגד המבקשים.

באשר למאזן הנוחות נטען כי שני המשיבים הינם אנשים עובדים, בעלי נכסים (בית מגורים ורכבים), ומכאן שיוכלו להשיב הסכום ככל שיתקבל הערעור.

 

 

 

3.הכרעה:

לאחר עיון בפסק הדין ובטענות הצדדים (בבקשה, בתגובה ובתשובה), אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל באופן שהמבקשים יפקידו את הסכום שנפסק בפסק הדין בקופת בית המשפט.

 

הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את

פירות זכייתו באופן מיידי וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו (ראו תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984).

ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה ולעכב את ביצוע פסק הדין, מקום בו הוכיח המערער על פסק הדין קיומם של שני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. סיכויי הערעור גבוהים.

ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ