אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 65064-12-15 ברקוביץ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ע"א 65064-12-15 ברקוביץ נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 18/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
65064-12-15
13/05/2016
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
המערער:
1. ד"ר שמואל ברקוביץ
2. עורך דין

המשיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
עו"ד לירון יונה
פסק דין

  1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת א' שניידר) מיום 23.11.2015) בת.א. 39311-10-11.

  2. לבית משפט קמא הוגשה תביעתו של המערער כלפי המשיבה לפיצוי בגין הפרת הסכם והתרשלות. סכום התביעה הועמד על סך של 17,316 ₪: 2,316 ₪ בגין הנזק הלא ממוני ו- 15,000 ₪ עבור הנזק הלא ממוני. ביסוד התביעה מכשירי טלפון סלולרי שרכש המערער מאת המשיבה וכן הפעלת קווי הטלפון ששימשו את המערער ובני משפחתו. המערער טען כי כבר מתחילת ההתקשרות התגלו תקלות במכשירים ובאפשרות להשתמש בקווי הטלפון שהוקצו לו ולבני משפחתו.

  3. בפסק הדין מושא הערעור קיבל בית משפט קמא את התביעה באופן חלקי. בית משפט קמא קיבל את טענת המערער כי מספר הטלפון שלו הוחלף עם מספר של אדם אחר. עוד קיבל בית משפט קמא את הטענה כי המערער לא יכול היה להשתמש בחבילת שיחות שרכש לצורך נסיעתו לסין וכי התקלה לא תוקנה משך כל ימי הטיול לסין (16 ימים).

    מכאן נפנה בית משפט קמא לדון בטענת המערער בדבר אי המצאת חשבוניות מס. בית המשפט קיבל את עמדת המערער כי המשיבה כשלה גם בהיבט זה של המצאת החשבוניות ואף נמנעה מלברר תלונה שהגיש לה בנושא זה. עם זאת, בית המשפט לא שוכנע, אף שמצא את התביעה בעניין זה מוצדקת, כי נגרם למערער נזק. בית המשפט הטעים כי החשבוניות הגיעו למערער לאחר ששה חודשים מיום הוצאתן ולכן על פי סעיף 38(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, לא ניתן לבצע את הניכוי של מס התשומות אולם הפנה לסעיף 116(א) לחוק האמור המסמיך את מנהל מע"מ להאריך את המועד. בית המשפט העריך שקיימת סבירות גבוהה לכך שאם המערער היה פונה בבקשה להאריך את המועד יכול היה לנכות את מס התשומות. כך גם ביחס למס הכנסה, נקבע כי ניתן היה להגיש דו"ח מתקן, וכך להקטין את ה נזק גם בהיבט זה ולכן אין למערער אלא להלין על עצמו.

    בית המשפט נדרש לטענות בדבר קלקולים חוזרים ונשנים במכשיר הטלפון של המערער, לטענתו על חיוב בקנס יומי בשל אי החזרת מכשיר חלופי, סחבת בהחזרת זיכוי וסירוב שיטתי מצד המשיבה להשיב על פניותיו של המערער. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבה כי לא התעמרה במערער במכוון אך מצא כי "לכל היותר, מדובר בהתרשלות של הנתבעת, חוסר תשומת לב מספקת, וטיפול בלתי יעיל בתלונות שלקוח".

    באשר לפיצוי הראוי למערער דחה בית משפט קמא, כאמור, את הבקשה לפיצוי עבור הנזק הממוני בקשר עם חשבוניות המס, אך קיבל את התביעה בקשר לפיצוי עבור התקלה בשימוש במכשיר בסין ופסק סכום של 500 ₪. אשר לנזק הלא ממוני העריך בית המשפט את עוגמת הנפש שנגרמה למערער בשל התקלה בסין בסכום של 4,500 ₪. לסכומים אלה הוסיף פיצוי בסכום של 2,000 ₪ בגין יתר ראשי הנזק, המתייחסים לפעולת המשיבה "בהתרשלות ובחוסר תשומת לב מספקת". בית משפט קמא העמיד את הפיצוי הכולל שפסק למערער על סכום של 7,000 ₪.

    בית משפט קמא נמנע מלזכות את המערער בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, וזאת בנימוק שהמערער "בחר מיוזמתו להאריך מאוד בכתבי טענותיו, והואיל והתביעה התקבלה רק באופן חלקי...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ