אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 6360/15 - ב' שחאדה נ' חליל סלאמן ואח'

ע"א 6360/15 - ב' שחאדה נ' חליל סלאמן ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
6360-15
30/11/2015
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקשת:
נג'ייה נאג'י שחאדה אבו זהרייה
עו"ד מאג'ד חמדאן
המשיבים:
1. עזבון המנוחה סילביה חליל סלאמן
2. גריתה ח'ליל סלאמן
3. פקיד ההסדר בירושלים
4. קמ"ט רישום מקרקעין ביהודה ושומרון
5. האפוטרופוס לנפקדי נכסים
6. פאיזה אבו זהרייה ואח'
7. מג'יד חמדאן (משיב פורמלי)
8. ח'אלד מוחמד שומאן (משיב פורמלי)
9. מאהר עבד אל סלאם אבו כלף (משיב פורמלי)
10. ג'האד פארס שומאן (משיב פורמלי)

עו"ד נעים ח'ורי
החלטה

ן

 

 


 

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ג' כנפי-שטייניץ), בת"א 38567-09-12, מיום 30.6.2015, עד להכרעה בערעור, אותו הגישה המבקשת על פסק הדין.

 

 

 

רקע עובדתי ופסק דינו של בית משפט קמא

 

  1. המשיבים 2-1 הגישו לבית משפט קמא תביעה למתן פסק דין המצהיר, כי הם בעלי הזכויות בחלקה 157, בגוש 30604, המצוייה בשכונת בית חנינא שבירושלים (להלן: החלקה). עוד ביקשו המשיבים 2-1 בתביעתם, כי יוּצא לטובתם צו האוסר על המבקשת ועל אחרים (להלן ביחד: הנתבעים), לבצע כל פעולה בחלקה. מיקומה של החלקה האמורה, הוא בקו התפר שבין שטח מדינת ישראל לבין אזור יהודה ושומרון (להלן: האזור). עיקר שטחה של החלקה מצוי באזור, בעוד שחלק קטן ממנה מצוי בתחום השיפוט של עיריית ירושלים. לפיכך, מתנהל רישום הזכויות הנוגע לחלקה הן בפנקסי המקרקעין המנוהלים על-ידי קמ"ט רישום המקרקעין באזור; והן בלוח זכויות לא סופי של פקיד הסדר הזכויות במקרקעין שבירושלים. נסיבות חריגות אלו, כך קבע בית משפט קמא, הן שהובילו למחלוקת הנעוצה בבסיס התביעה דנן.

 

עובר לשנת 1981, היה המנוח נאג'י שחאדה אחמד אבו זהרייה (להלן: נאג'י) בעל הזכויות בחלקה, וזאת הן לפי לוח הזכויות הלא סופי של הכפר בית חנינא באזור; והן לפי לוח הזכויות הלא סופי של בית חנינא החדשה, ברישומי פקיד הסדר הזכויות בישראל. המשיבים טענו, כי ביום 8.6.1979 נכרת הסכם מכר להעברת הזכויות בחלקה בינם לבין נאג'י, אשר נערך בפני נוטריון (להלן: הסכם המכר). על יסוד הסכם המכר, כך נטען, נרשמו, ביום 27.4.1981, זכויותיהם של המשיבים 2-1 בחלקה, במשרדי קמ"ט רישום המקרקעין שבאזור. עם זאת, המשיבים 2-1 לא פעלו לרישום זכויותיהם בחלקה ברישומי פקיד הסדר הזכויות בישראל, והחלקה נותרה רשומה בלוח הזכויות הלא סופי של פקיד ההסדר, על שמו של נאג'י.

 

בשנת 1984, הלך נאג'י לבית עולמו. בתו של נאג'י, היא המבקשת בענייננו, ירשה את נכסיו של נאג'י, עם פטירתו. בתקופה האחרונה, ניסתה המבקשת למכור את הזכויות בחלקה, לידי המשיבים 19-17. או-אז, נודע למשיבים 2-1 על כוונתה זו של המבקשת, והם הגישו את התביעה האמורה לבית משפט קמא.

 

  1. ביום 30.6.2015, לאחר שבחן את הראיות והאזין לטיעוני הצדדים, החליט בית משפט קמא לקבל את תביעתם של המשיבים 2-1.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ