אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 63268-03-16

ע"א 63268-03-16

תאריך פרסום : 06/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
63268-03-16
28/09/2016
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
המערערים:
1. אהרון עזרן
2. ניסים גבאי
3. דורון סויסה

עו"ד אבי פרץ
המשיבה:
מנורה מבטחים" חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אושרת שוקר
פסק דין
 

 

1.בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בבאר-שבע בתיק תא"מ 263-07-14 שניתן ביום 15.2.16, ובו קיבל בית המשפט קמא את תביעת השיבוב אותו הגישה המשיבה כנגד המערערים, וחייב את המערערים לשלם לה כספים אותם שילמה למבוטח שלה, מר אלכסנדר סלונים, בגין נזקי רכוש שאירעו לרכבו בתאונה מיום 18.4.13.

 

2.המדובר בתאונה שארעה בין שני כלי הרכב, ביום 18.4.13, כאשר המערער 3 נהג ברכב משאית והמבוטח מטעם המשיבה, מר סלונים נהג ברכב פרטי.

בית המשפט קמא אשר נדרש לגרסאות הצדדים בחר להעדיף ולקבל את גרסתו של מבוטח המשיבה, הוא מר סלונים ודחה את גרסת המערערים כפי שבאה מפיו של המערער 3.

 

3.בעוד שמר סלונים, מבוטח המשיבה, טען כי עמד עם רכבו בחנית ביתו, בניצב לרחוב כשחזית הרכב כלפי חוץ והמתין למעבר רכבם של המערערים, משאית, ואז שמע מכה ברכבו, וכאשר יצא מרכבו הבחין שהמשאית פגעה בחלק הקדמי של הרכב ותלשה את הפגוש וגרמה לנזקים הנטענים. באה עדותו של המערער 3, נהג רכב המשאית, אשר טען כי נהג ברכב המשאית לכיוון מקום פריקה, שזה רחוב הולנדי בשכונת נחל עשן בבאר-שבע וכאשר סיים את הפריקה נסע עם רכבו ועבר על פני רכבו של מר סלונים אשר היה בחניה ולטענתו היה זה מר סלונים אשר יצא עם רכבו ופגע בגלגל אחורי השמאלי של המשאית לאחר שרוב המשאית כבר חלפה על פני הרכב. נהג המשאית הודה כי לא ראה את רגע התאונה עצמה.

 

4.קביעתו של בית המשפט קמא מבוססת כל כולה על עניין שבמהימנות כאשר לערכאה הדיונית היתרון היחסי של התרשמות ישירה מן העדים ובחינת סבירות גרסתם. בקביעה שכזו תמנע ערכאת הערעור מלהתערב אלא אם כן נפל פגם מהותי בדרך הסקת המסקנות. פגם שכזה אינו בנמצא. בית המשפט קמא קיבל את גרסתו של מר סלונים כי היה בעצירה מוחלטת כאשר חלפה על פניו המשאית. מה גם שהמערער 3 בעצמו הודה בעדותו, כי רכבו של מר סלונים לא חסם את דרכו כי אם עמד במקום בעצירה מוחלטת.

בית המשפט קמא נתן גם את הדעת לעובדה שלא הובאו עדים מטעם המערערים שיש בהם כדי לתמוך בגרסתם ולפיה היו עדים לאירוע כמו כן התייחס לעובדה כי המערערים נמנעו מלחקור את מר סלונים אודות טענתם כי עשה שימוש במכשיר הטלפון בעת שנסע אל עבר המשאית ובהיסח הדעת פגע במשאית.

בית המשפט קמא קיבל בסופו של יום את גרסתו של מר סלונים וקבע כי רכבו של מר סלונים היה בעצירה מוחלטת והיה זה רכב המערערים אשר נסע ופגע בחלקו הקדמי של רכבו של מר סלונים.

 

5. בקביעה עובדתית זו לא מצאתי כל כשל לוגי המצדיק התערבות בית משפט זה. טענות המערערים כי הנזק שנגרם לרכבו של מר סלונים אינו מתיישב עם גרסתו, אין בה כל ממש בהעדר חוו"ד דעת בנדון. כך, אין לשלול האפשרות ולפיה הפגיעה בחזית רכבו של מר סלונים גרמה לתלישת הפגוש ולכלל הנזקים הנטענים.

משלא עמדה במחלוקת שאלת הנזק ומשנמצא כי פסק דינו של בית משפט קמא מנומק ומבוסס כדבעי, לא נותר לי אלא לדחות את הערעור.

 

6.המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך של 3,000 ₪. הסכום ישולם מתוך סכום הפיקדון שהפקידו המערערים. היתרה תוחזר למערערים באמצעות בא כוחם.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ