אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 63221-10-15 פרח נ' לנגסם תעשיות בע"מ

ע"א 63221-10-15 פרח נ' לנגסם תעשיות בע"מ

תאריך פרסום : 27/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
63221-10-15
22/02/2017
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
מערערים:
חנות פרח
משיבים:
לנגסם תעשיות בע"מ
פסק דין

1.זהו ערעור על פסק דינה של כב' הרשמת הבכירה, קרן מרגולין פלדמן, מיום 29/07/15 בבית משפט השלום בחדרה (להלן: "פסק הדין" ו"ההליך" בהתאמה).

2.בפסק הדין נדחתה התנגדות המערער לתביעה בסכום קצוב שהוגשה נגדו. ההתנגדות התבססה על טענה כי מדובר בתביעה קנטרנית ועל טענה לכשלון תמורה מלא.

התביעה שהוגשה על ידי המשיבה נגד המערער התבססה על טופס הזמנה של סחורה, אשר נטען כי אושר על ידי המערער. המערער טען כי לא אישר ההזמנה ולא קיבל הסחורה האמורה בהזמנה.

3.תחילת ההליכים בין הצדדים, בהגשת כתב תביעה לתשלום סכום קצוב על סך 20,650 ₪ שהגישה המשיבה נגד המערער.

בתצהיר שהוגש בתמיכה להתנגדות, טען המערער כי אין לו קשר לחוב הנתבע וכי המשיבה לא שלחה לו מסמכים המעידים על החוב. נטען כי דין התביעה להידחות על הסף משום שהיא קנטרנית וטורדנית, ובשל כישלון תמורה מלא ובשל אי צירוף מסמכים מהותיים לתביעה. יצוין כבר עתה כי מדובר בהתנגדות המתבססת על טענות כלליות וסתמיות, כפי שקבע, ובצדק, בית משפט קמא.

4.המשיבה בחרה שלא לחקור המערער על תצהירו ולהסתפק בהגשת סיכומים. משנמנע המערער להגיש סיכומים מטעמו במועד, ניתן נגדו פסק הדין ביום 30/12/14.

המערער הגיש ביום 19/01/15 בקשה לביטול פסק הדין אליו צורף תצהיר, אשר לא הוסיף דבר לעניין טענותיו של המערער לגופן כנגד התביעה שהוגשה נגדו. ביום 17/02/15 נתן בית משפט קמא החלטתו, הדוחה הבקשה לביטול פסק הדין , בין השאר בטענה כי סיכויי המערער לקבל בקשת רשות להתגונן כנגד התביעה שהוגשה נגדו קלושים, וכי לא בכדי לא פירט המערער בבקשתו לביטול פסק הדין סיכוייו להצליח בבקשתו למתן רשות להתגונן. בהחלטה קבע בית משפט קמא כי המערער הסתפק כאמור – בטענות סתמיות כנגד התביעה ולא העלה כל טענה של ממש כנגד אמיתות החוב בגינו הוגשה נגדו התביעה.

5.ביום 13/04/15 הגישו שני הצדדים להליך זה בקשה מוסכמת לביטול פסק הדין שניתן נגד המערער בגין אי הגשת סיכומים, וביום 14/04/15 אישר בית המשפט קמא הסכמת הצדדים, בוטל את פסק הדין וקבע מועדים חדשים להגשת סיכומים.

לאחר מספר ארכות הוגשו סיכומים מטעם הצדדים, וביום 29/07/15 ניתן פסק דין מושא ההליך כאן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ