אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 63036-12-14 דהן ואח' נ' ש.ק.ד. - אולמות בע"מ

ע"א 63036-12-14 דהן ואח' נ' ש.ק.ד. - אולמות בע"מ

תאריך פרסום : 17/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
63036-12-14
09/06/2015
בפני הנשיא :
אברהם אברהם ד"ר

- נגד -
מערערים:
1. איילה דהן
2. שי דהן
3. חנוך בורגרקר
4. אבי אלקיים

משיבים:
ש.ק.ד. - אולמות בע"מ
פסק דין

 

 

1.המערערים 1-2 הזמינו מאת המשיבה אולם אירועים לחגיגת בת המצווה של בתם. הם מסרו לידי המשיבה שטר בטחון, להבטחת תשלום התמורה שהוסכמה, ועליו חתמו המערערים 3-4 כערבים.

2.המשיבה הגישה את השיק לביצוע, לאחר שהמערערים לא פרעו את חובם, לפי גישתה. המערערים התנגדו לביצוע השטר בטענות מטענות שונות, ובמרכזן הטענה, כי הובטח להם כי הפער שבין 200 המנות שהוזמנו לבין מספר המוזמנים שיגיעו בפועל לאירוע, יופחת מן התמורה המוסכמת.

3.כב' הרשם של בית משפט השלום התרשם, כי למערערים "הגנה אפשרית מפני התביעה", המצדיקה ליתן להם את יומם בבית המשפט. יחד עם זאת, בשל היות הבקשה "דחוקה", התנה כב' הרשם את הרשות להתגונן בהפקדת סך 5,000 ₪. אלא שסכום זו לא הופקד, ולכן ניתן פסק דין, המחייב את המערערים בתשלום מלוא סכום השטר.

4.על פסק הדין מלינים המערערים, בערעור שהניחו לפניי, והם שבים על הטענות ששטחו בפני בית המשפט קמא. המשיבה מבקשת להותיר את פסק הדין על כנו.

5.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים מצאתי לקבל את הערעור. המערערים טוענים, כאמור, כי הובטח להם כי אם לא יגיעו 200 מוזמנים, ייערך חשבון בהתאם (אם כי הגירסה לובשת צורות שונות, כגון הגירסה לפיה התחיבה המשיבה לספק את יתרת המנות למערערים ב"שבת חתן", ועוד כיו"ב). טענה זו נתמכת, לכאורה, גם אם באורח קלוש, בדברים שכתב נציג המשיבה על אחד המסמכים, לפיהם בתום האירוע יינתן אוכל למשפחה (משמע למערערים 1-2). לכך הם מוסיפים, כי בידיהם תיעוד מוקלט של שיחות שהתנהלו עם נציג המשיבה. טענותיהם של המערערים ראויות להישמע, כך קבע גם כב' הרשם. דעתי היא, כי התנאי שהעמיד השופט, לפי נסיבות העניין, מחמיר עם המערערים, המתקשים בהפקדה (כפי שהתקשו בהפקדת ערבון בערעור), ולמעשה נועל את דלתות בית המשפט בפניהם. אני סבור, על כן, כי יש ליתן למערערים רשות להגן, בלא התנאי אותו קבע בית המשפט, וכך אני קובע.

6.הערעור מתקבל, אפוא, כאמור מעלה.

7.לפי נסיבות העניין, אין צו להוצאות.

הערבון יוחזר לידי המערערים, כפוף לקיומו של עיקול על הכספים, או לקיומה של כל מניעה חוקית אחרת.

 

ניתן היום, כ"ב סיוון תשע"ה, 09 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ