אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 62459-10-15 אברג'ל נ' אטקונסון ואח'

ע"א 62459-10-15 אברג'ל נ' אטקונסון ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
62459-10-15
02/12/2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מערערים:
אורית דור אברג'ל
משיבים:
1. נוית אטקונסון
2. ליאון אטקונסון
3. נירה אביסרור

פסק דין
 

בפני ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 29.07.15 (כב' השופטת ע. יוסף- קוזין) לפיה בוטל צו למניעת הטרדה מאיימת שניתן כנגד המשיבים במעמד צד אחד ביום 14.07.15, ונדחתה הבקשה למתן הצו שהגישה המבקשת כנגד המשיבים.

 

כאמור בהחלטה, הצדדים הינם שכנים בבית משותף. ביום 14.06.15 ניתן כנגד המבקשת, לבקשת המשיבים, ובהסכמה, צו למניעת הטרדה מאיימת- בתוקף לארבעה חודשים- בגין אירוע שארע ביום 13.06.15 (ה"ט 28302-06-15, להלן "ההליך הקודם").

 

בבקשה נושא הערעור שבפני טענה המבקשת כי כל שנטען בהליך הקודם אינו נכון, וכי למעשה המשיבים הם שתקפו אותה, ולכן יש לתת את הצו כנגדם. היינו, האירוע בגינו הוגש ההליך שהתברר בפני בימ"ש קמא, הינו אותו אירוע שהתברר בהליך קודם, והוכרע. מעבר לכך, המבקשת מצאה לנכון להגיש בקשתה כחודש לאחר קרות אותו אירוע. הטענה כי העיכוב בהגשת הבקשה נבע מהצורך למצוא עורך דין נדחה, מאחר והמבקשת היתה מיוצגת ע"י עו"ד בהליך הקודם. כמו"כ מצא בימ"ש קמא חוסר מהימנות בטענות המבקשת, כאשר מצד אחד טענה שהמשיבים היכו על דלתה עם קרש ומצד שני הסכימה כי ינתן כנגדה הצו. ומכל מקום קיבל בית משפט קמא את גירסת המשיבים כמהימנה.

לפיכך כאמור, נדחתה בקשת המבקשת למתן צו הטרדה מאיימת כנגד המשיבים, וביטל את הצו שניתן במעמד צד אחד.

 

ביום 29.10.15 הוגש הערעור על החלטת בימ"ש קמא. היינו, הערעור שבפני הוגש כשלושה וחצי חודשים לאחר שנדחו טענות המבקשת כי שכניה נקטו בדרך של הטרדה מאיימת נגדה, וכארבעה וחצי חודשים לאחר קרות האירוע בגינו הוגשה הבקשה בבימ"ש קמא.

די בכך על מנת שהערעור ידחה.

 

אמנם המבקשת טענה כי קיבלה את החלטת בית משפט קמא ביום 25.10.15 וע"כ הערעור הוגש במועד, אך בדיון שבפני הודתה כי ידעה על ההחלטה לפחות בחודש ספטמבר (פרוטוקול, עמ' 1 שורה 14).

מכאן, כי לכאורה הערעור הוגש באיחור. ואולם, גם אם הוגש במועד, הרי שמדובר, כאמור, בשיהוי ניכר. בפניית המבקשת לערכאה הדיונית כחודש לאחר האירוע, ובפניה לערכאת הערעור בחלוף למעלה משלושה חודשים לאחר שהבקשה נדחתה בבימ"ש קמא, יש כדי להסיק כי המבקשת כלל אינה חוששת מהמשיבים- שהרי בכל התקופה הארוכה האמורה לא היה כל צו בתוקף- ומכאן כי אין ממש בטענותיה.

ככל שהיו בינתיים אירועים אחרים, הרי שהם מהווים לכאורה עילה להגשת בקשה חדשה, אך אין בהם כדי להצדיק את קבלת הערעור.

 

אם אין די בכל האמור, הרי שמדובר בהכרעה שניתנה על יסוד התרשמות הערכאה הדיונית ממהימנותם של המשיבים, להבדיל בפגם שנמצא בכנותה של הבקשה שהגישה המבקשת (סעיף 8 להחלטת בימ"ש קמא). כידוע, אין ערכאת הערעור מתערבת בממצאי מהימנות.

 

בשל כל אלה נדחית הבקשה.

 

כדי שלא להסלים עוד את הסכסוך בין הצדדים, שהינם שכנים ועליהם להמשיך ולדור ביחסי שכנות סבירים, איני עושה צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ