אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 6169-01-14 המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן נ' כהן ואח'

ע"א 6169-01-14 המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
6169-01-14
17/09/2014
בפני השופטים:
1. ש' וסרקרוג
2. י' כהן
3. י' קראי- גירון


- נגד -
המערער:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עפר בן-צבי
עו"ד פחימה
המשיבים:
1. חנן כהן
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד טלי פסלר-מירום
פסק דין
 

 

 

השופטת ש' וסרקרוג, ס' נשיא:

1. הערעור הוא על פסק דין של בית משפט השלום בקריות (כב' השופטת עפרה אטיאס) מיום 21/11/13 בת"א 18903-06-10, לפיו נקבע כי גימלאות שיקום ששולמו לנפגעת מכוח פרק ה לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי), כזכאית לקצבת נכות כללית, אינן ניתנות לשיבוב, לפי הסכם רב השנים שבין המוסד לביטוח לאומי לבין המבטחות, בעניין תביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשנ"ה-1975 (להלן: חוק הפלת"ד).

 

נציין כי חוק הביטוח הלאומי המקורי אליו מפנה סעיף 82(ב) לפקודת הנזיקין, לצורך הגדרת 'גימלה', הוחלף פעמיים בדרך של [נוסח משולב]: פעם בתשכ"ח-1968 ופעם נוספת בשנת תשנ"ה-1995.

 

2.תביעת המוסד לביטוח לאומי בבית משפט השלום עמדה על סך של 57,721 ₪, בצירוף ריבית הסכמית על-פי סעיף 6 של ההסכם הרב-שנתי.

 

הרקע:

3.כמפורט בפסק הדין של הערכאה הדיונית, הגב' מאיה קורליאנדצ'ק (להלן: הנפגעת) נפגעה בתאונת דרכים ביום 15/4/01, בהיותה הולכת רגל, על ידי רכב מספר 10-122-17 (להלן: הרכב), שהיה נהוג על ידי המשיב 1 (להלן: הנהג).

המשיבה מס' 2 (להלן: המבטחת או מנורה), היא המבטחת בביטוח חובה של הרכב.

 

בעקבות התאונה, הגישה הנפגעת תביעה לקצבת נכות כללית. תביעתה הוכרה ונקבעה לה נכות רפואית יציבה בגין התאונה בשיעור של 55% ודרגת אי כושר של 75%. המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל או המערער) משלם וימשיך לשלם לנפגעת קצבת נכות כללית וכן דמי שיקום עבור אבחונים וטיפולים במרכז "שפיצר", קורס פסיכומטרי, שכר לימוד להשכלה גבוהה ומחשב נישא.

 

4.המל"ל פנה למנורה וביקש באמצעותה כיסוי מלא של התגמולים הנ"ל, הן בגין גמלת נכות כללית והן שיבוב בגין דמי שיקום. ביום 10/8/10, הועברה המחאה מטעם "אבנר" למל"ל על סך של 302,943 ₪, לכיסוי דרישת המל"ל בגין גמלת נכות כללית, ואילו דרישת המל"ל לשיבוב בגין דמי שיקום, נדחתה, בין היתר, מן הטעם שגימלה זו אינה בת שיבוב על פי חוק המל"ל ו/או ההסכם.

 

5.בהסתמך על סעיף 328(א) לחוק הביטוח הלאומי וכן בהסתמך על ההסכם רב השנים בין המל"ל לבין המבטחות, בנוגע לתביעות לפי חוק הפלת"ד (הסכם שהיה בתוקף מתחילת שנת 1979 ועד ל-26/1/09, להלן: הסכם רב השנים), הגיש המל"ל תביעת שיבוב נגד מנורה על סך של 458,992 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ