אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 60573-03-16 ב.ש. אביב יזמות בניה בע"מ נ' אהרונוב ואח'

ע"א 60573-03-16 ב.ש. אביב יזמות בניה בע"מ נ' אהרונוב ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
60573-03-16
04/04/2016
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
מבקשת:
ב.ש. אביב יזמות בניה בע"מ
משיבים:
1. רחל אהרונוב
2. יעקב אהרונוב

החלטה

הבקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין קמא- נדחית.

עסקינן בפסק דין כספי, והכלל הוא שאין מעכבים ביצועו של פסק דין כזה, אלא אם הוכיח המבקש, באמצעות תשתית ראייתית איתנה, כי מצבו הכלכלי של המשיב לא יאפשר לו להשיב את המצב לקדמותו, היה ויתקבל ערעורו של המבקש. ראה למשל ע"א 6479/13 בני אור אחזקות בע"מ ואח' נ' שבת ואח' (2013) (פורסם באתר משפטי):

"באשר לדרישת מאזן הנוחות, השתרש במקומותינו הכלל, לפיו אין מעכבים את ביצועו של פסק דין, המשית על המבקש חיוב כספי בלבד, כבענייננו, מן הטעם כי הנזק שייגרם לו כתוצאה מביצוע פסק הדין שניתן נגדו, איננו בלתי הפיך ... בית המשפט רשאי לסטות מכלל זה, אם הוכיח המבקש, באמצעות תשתית ראייתית איתנה, כי מצבו הכלכלי של המשיב לא יאפשר לו להשיב את המצב לקדמותו, היה ויתקבל ערעורו של המבקש ... נטל ההוכחה באשר למצבו הכלכלי של המשיב הינו נטל משמעותי, ואין המבקש יכול להסתפק בטענה כללית ומעורפלת בדבר מצבו הכלכלי הקשה של המשיב, על מנת לעמוד בדרישת מאזן הנוחות (ע"א 5025/13 פרט תעשיות מתכת בע"מ נ' דדון (11.8.2013); ע"א 5313/13  עו"ד ארז  אהרוני נ' פלומורן בניה והשקעות בע"מ (7.8.2013); ע"א 9060/11 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' ארנברג (17.4.2013))."

טענותיה של המבקשת בענין מצבם הכלכלי של המשיבים אינן מבססות תשתית ראייתית איתנה כנדרש להוכחת הקושי בהשבת המצב לקדמותו. כך למשל, אין מילה וחצי מילה לגבי מצבת נכסיהם של המשיבים ולגבי השתכרותם. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

זאת ועוד, גם מבחינת סיכויי ההצלחה בערעור, לא טרחה המבקשת לציין בפירוט על יסוד מה היא סבורה שסיכויי ההצלחה טובים, אלא הסתפקה בהפנייה להודעת הערעור. ברם, בקשה לעיכוב ביצוע היא חי הנושא את עצמו, ומי שמבקש לעכב ביצוע איננו יכול להסתפק בהפנייה אל הודעת הערעור. ממילא לא ניתן לקבוע כי סיכויי ההצלחה בערעור הם אכן טובים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב' תשע"ו, 04 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ