אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 59485-09-14 מועצה מקומית מג'אר נ' מחאמיד תאופיק חברה לבניין ופתןח בע"מ

ע"א 59485-09-14 מועצה מקומית מג'אר נ' מחאמיד תאופיק חברה לבניין ופתןח בע"מ

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
59485-09-14
21/01/2015
בפני סגן נשיא :
בנימין ארבל

- נגד -
המערערת:
מחאמיד תאופיק חברה לבניין ופתןח בע"מ
המשיבה:
מועצה מקומית מג'אר
החלטה
 

 

 

ביום 4.11.14 קבעתי כי הערעור בתיק זה, ישמע ביום 26.1.15, תוך מתן הוראה באשר להגשת עיקרי טיעון ותיק מוצגים בהתאם להראות תקנות סדר הדין האזרחי העוסקות בסדרי הגשת ערעורים ומסמכים.

 

המערערת הגישה את תיק המוצגים מטעמה רק ביום 15.1.15 – 11 יום קודם למועד הקבוע לדיון. לתיק מוצגים התווסף מסמך שמוספר כמוצג 32 – תצהיר מטעם גזבר המערערת – תצהיר זה לא התקבל בבית משפט קמא כראיה. מנגד, מספר מוצגים שהוצגו בבית המשפט קמא, לא צורפו לתיק המוצגים.

 

על כן, מבקשת המערערת, כי אורה על פסילת תיק המוצגים.

 

אף ביחס לעיקרי הטיעון, בפי המשיבה טענות. ראשית, טוענת היא, כי דינם של עיקרי הטיעון להיות מוגשים 14 יום לפחות לפני הדיון. אלה הוגשו "ללא רשות" 11 יום בלבד לפני הדיון. אף היקפם של עיקרי הטיעון עלה על ההיקף בן 5 העמודים שהותווה בהחלטתי. על כן, אין לקבל את עיקרי הטיעון. מוסיפה המשיבה וטוענת כי "ככל שבית המשפט הנכבד יתיר בכל זאת קבלת המסמכים מהמערערת, המשיבה מבקשת זכות תשובה לעיקרי הטיעון, כהשלמה לעיקרי הטיעון שהוגשו כבר מטעם המשיבה".

 

דינה של הבקשה על שני חלקיה להידחות, פרט לסילוקו של מוצג 32 מתיק המוצגים.

 

נכון אמנם כי תיק המוצגים אמור היה להיות מצורף לתיק בית המשפט לא יאוחר מחלוף 15 יום מיום מתן ההחלטה באשר למועד הדיון בערעור. ברם, בפרקטיקה המקובלת על עורכי הדין, מוגש תיק המוצגים בכפיפה אחת עם עיקרי הטיעון. אמנם פרקטיקה זו אינה על דעת בית המשפט, ובהחלטתי הפניתי לתקנות סדרי הדין בעניין זה, ברם, משנוהגים בעלי הדין להגיש את תיקי המוצגים במצורף לכתבי עיקרי הטיעון, ובפועל אין התנגדות לכך ואף לא נגרם כל שיהוי או נזק לבעל הדין שכנגד כתוצאה מכך, סבורני כי אין בפרקטיקה זו משום חריגה המצדיקה סנקציה כה כבדה כסילוק תיק המוצגים מתיק בית המשפט. תיק המוצגים נועד לסייע בידי בית המשפט ובעלי הדין להגיע לחקר האמת, תוך העמדת כל הראיות שהיו בפני בית המשפט בערכאה דיונית. הגשת התיק במצורף לעיקרי הטיעון, מביאה למעשה את החומר הרלוונטי בפני בית המשפט בד בבד עם טיעוניהם של הצדדים, כך שבית המשפט יכול לבחון את הטיעונים, מיד עם הגשתם, בכפיפה אחת עם המוצגים. יש לציין כי תקנה 443 מאפשרת לרשם להתיר לבעל דין, לפי בקשתו, להגיש תיק מוצגים לאחר שעבר המועד, ובלבד שהמבקש הראה סיבה מספקת לכך והדבר לא יגרום לדחיית הדיון. סבורני, כי במקרה שלפנינו, עצם המנהג לפי הפרקטיקה המקובלת, די בו וממילא אין בכך לגרום לכל עיכוב בשמיעת הערעור.

על כן, משצורף תיק המוצגים לעיקרי הטיעון, איני רואה בכך פגם המצדיק את סילוקו של התיק מתיק בית המשפט.

 

תיק המוצגים אינו אמור לכלול כל מוצג שהיה בפני בית המשפט קמא. תקנה 437 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 קובעת כי: "מערער המבקש להסתמך בשעת הדיון בערעור על מסמכים שהוצגו בפני בית המשפט בערכאות קודמות (להלן המוצגים), יגיש לבית משפט של ערעור העתקים מהם מודפסים במכונת כתיבה בצורה נוחה לקריאה, או בצילום". התקנה מדברת על הגשת מסמכים אשר בעת צד להסתמך עליהם. התקנה אינה מדברת על חיוב בהגשת כל המסמכים שהוגשו כמוצגים. רק כאשר המערער מבקש להסתמך בשעת הדיון על מסמכים שהוצגו, יגיש את אותם מסמכים. מכאן, שאם לא יבקש להסתמך על מסמכים, או מסמך מסוים, הוא אינו חב אף בהגשתם. על כן, עצם אי הגשתם של מסמכים מסוימים, אינה מהווה משום "עבירה" על הוראות התקנות.

 

מנגד, אין מקום לקבל מוצג שלא הומצא בפני בית המשפט קמא. בעל דין אינו רשאי להסתמך על מסמך כאמור, וזאת בהתאם ללשונה של תקנה 437(א) כפי שהובאה לעיל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ