אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 58829-03-14 חשפר נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ,ע"א 56800-06-14 חשפר נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ

ע"א 58829-03-14 חשפר נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ,ע"א 56800-06-14 חשפר נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
58829-03-14
02/10/2014
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
המבקשת:
מיכאלה חשפר
המשיבה:
הכשרת הישוב בישראל בע"מ
החלטה
 

1.מונחת לפני בקשתה של המבקשת לפטור מהפקדת ערבון בע"א 56800-06-14, שהוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ) מיום 15.05.2014 לפיו התקבלה תביעתה השטרית של המשיבה והמבקשת חויבה בתשלום סך של 4,600 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 2,000 ₪ (להלן: "פסק הדין").

 

2.הדיון בערעור זה אוחד עם ע"א 58829-03-14, שהוגש על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ) מיום 03.02.2014, בה נדחתה טענת המבקשת להעדר סמכות מקומית, כמו גם התנגדותה לביצוע שטר, למעט ביחס לסך של 4,600 ₪ בגינם ניתנה למבקשת רשות להתגונן.

המבקשת חויבה בהוצאות המשיבה בסך של 2,000 ₪ (להלן: "ההחלטה").

 

3.ערבון בסך של 10,000 ₪ הופקד על ידי המבקשת בע"א 58829-03-14.

 

4.לטענת המבקשת בנסיבות בהן שני הערעורים עניינם "בשני רכיבים כספיים של אותה תביעה אשר סכומם נמוך יחסית" יש בחיובה להפקיד ערבון נוסף על זה שהופקד משום "כפל ערבון" ומכאן בקשתה לפטור (סעיפים 7-5 לבקשה).

 

 

 

5.המשיבה מתנגדת לבקשה זאת משלטענתה "שני הערעורים אמנם עוסקים באותו שטר חוב אך יחד עם זאת, הערעורים מופנים כנגד פסקי דין נפרדים של בית משפט קמא" ו"הגשת הערעור הנוסף מרחיבה את היקף הסוגיות העומדות לדיון בפני בית המשפט" (סעיף 7 לתגובה).

 

6.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו סבורה אני כי יש להיעתר לבקשה בנסיבותיה.

באיחוד הדיון בשני הערעורים, אשר בסופו של יום עניינם בהחלטות שונות הנוגעות לאותה בקשה לביצוע שטר, יש כדי לייעל את ההליכים ולצמצם באופן ניכר את עלויות ניהולם.

הערכה גסה של הוצאות המשפט הכרוכות בניהול שני הערעורים במאוחד מביאני לכלל דעה כי בערבון שהופקד בסך של 10,000 ₪ יש כדי להגשים את תכליתו ולהבטיח את תשלום ההוצאות שייפסקו, ככל שייפסקו, לזכות המשיבה.

 

7.לאור כל האמור לעיל פוטרת את המבקשת מהפקדת ערבון נוסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ