אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 58514-10-15 מזוז אוזן נ' דלח ואח'

ע"א 58514-10-15 מזוז אוזן נ' דלח ואח'

תאריך פרסום : 11/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
58514-10-15
27/03/2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
הילה מזוז אוזן
משיבים:
1. גלית דלח
2. סמדר אביסרור3. . דניאל מוללקנדוב

החלטה

מונחת לפני בקשת המבקשת לפטור או לחילופין להפחתת סכום הערבון בתיק העומד על הסך של 20,000 ₪.

  1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב, כבוד השופטת שרון גלר, בת.א 40395-01-11 מיום 6.7.15 במסגרתו קיבל בית המשפט את תביעתה של המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") להשבת כספים ופסיקת פיצויים בגין פעילות בשוק ההון אותה ביצעה המבקשת עבור המשיבה במשך חודש ימים. במסגרת פסק הדין חייב בית המשפט את המבקשת בתשלום סך של 200,000 ₪. בנוסף חויבה המבקשת בתשלום הוצאות ושכר טרחה בסך כולל של 25,000 ₪.

  2. לטענת המבקשת מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה תשלום הערבון בתיק. לטענתה בשל יחסיה העכורים עם בעלה נקלעה לאחרונה למצב כלכלי אשר אינו מאפשר לה תשלום הערבון בתיק. לטענתה, היא אינה עובדת מאז נישואיה ועסוקה בגידול 3 ילדיה הקטנים וכן עתידה ללדת בקרוב את ילדה הרביעי. לטענתה לאחרונה ובשל מערכת יחסיה עם בעלה הוא נוקט נגדה ב"אלימות כלכלית". לטענה מזה כמספר שנים שהיא מתנהלת ללא מסגרת בנק, מעולם לא נפתחו על ידה תכניות חסכון או פנסיה וכי בחודש דצמבר נחסמו כרטיסי האשראי שלה.

  3. לטענתה הסכום החודשי אותו היא מקבלת מבעלה נע בממוצע בין 6,000 ₪ - 8,000 ₪ לחודש, וכי בסכום זה היא רוכשת מזון ומשלמת עבור שירותי בריאות וגנים, וכי יתר הסכום שנותר בידה לאחר תשלומים אלו היא משלמת עבור הלוואת קודמות שנטלה. עוד היא מציינת כי סך של 1,000 ₪ מועבר להוצאה לפועל במסגרת פריסת תשלומים לצורך גביית סכום פסק הדין. לטענתה הבנק מסרב לתת הלוואת נוספות עקב פיגורים בהלוואות וכן הוטלו עיקולים על החשבון במסגרת תיק הוצל"פ על כן אף מחשבון זה אינה יכולה לקחת הלוואה.

  4. עוד מציינת המבקשת כי טרם נישואיה נחתם בינה לבין בעלה הסכם ממון, וכי בעלה מסרב לסייע לה ואין לה כל דרך להכריח אותו.

  5. לטענת המבקשת היא מתגוררת בדירה אותה שכר בעלה על שמו בלבד והוא זה שמשלם את דמי השכירות ואת חשבונות הדירה, וכי בינה לבין בעלה תמיד הייתה הפרדה רכושית ועל כן היא אינה יודעת מה הסכומים אותם משתכר בעלה ומה הם עסקיו או נכסיו.

  6. עוד מציינת המבקשת כי אין לה קרובים או בני משפחה אשר מוכנים להעמיד לה את סכום הערבון.

  7. המשיבה הגישה תגובתה וטענה כי יש לדחות הבקשה. לטענתה כנגד המבקשת נפתח תיק הוצל"פ ולא הוגשה בו כל בקשה מטעם המבקשת להפחתת צו תשלומים או לחקירת יכולת וזאת על מנת להעיד על המצב הכלכלי הקשה לו טוענת המבקשת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ