אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 58142-09-16 חגג נ' שחר ברק יזמות נדל"ן בע"מ ואח'

ע"א 58142-09-16 חגג נ' שחר ברק יזמות נדל"ן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
58142-09-16
27/09/2016
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקש:
אוהד חגג
המשיבים:
1. שחר ברק יזמות נדל"ן בע"מ
2. מוסך יחזקאל חגי בזק (1993) בע"מ
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין לפינוי המבקש מהמושכר נושא הדיון. קיימתי היום דיון קצר בנוכחות הצדדים בכוונה להגיע להבנות, אך הדבר לא הסתייע.

  2. ביום 25.7.16 ניתן פסק דין בבית משפט השלום בנתניה (כב' השופט עוז ניר נאוי) בו התקבלה תביעת פינוי, שהוגשה נגד המבקש בפברואר 2014, והורה כי המבקש יסלק ידו מן המקרקעין נושא הדיון עד 15.9.16.

  3. תביעת הפינוי נגד המבקש הוגשה בשל כך שחוזה השכירות עימו הסתיים עוד ביום 31.12.12 ועקב סירובו של המבקש להתפנות מן המושכר. המושכר משמש את המבקש לעסקו.

  4. בית משפט קמא קבע בפסק הדין כי לא הוכח שהנתבע שילם דמי שכירות בגין התקופה שמיום 1.1.13 ועד יולי 2016.

  5. ביום 25.9.16 הגיש המבקש ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, והערעור הוגבל כך: "ערעור זה, מתייחס, אך ורק, לסוגיית מועד הפינוי של המערער, עד ולא יאוחר מיום 15.9.16" (ההדגשה במקור) (ר' בפסקה השנייה בהודעת הערעור).

  6. באותו מועד עתר המבקש לעיכוב ביצוע של פסק הדין.

  7. המבקש גם פנה בבקשה לעיכוב ביצוע לבית משפט קמא, ביום 20.9.16. בבקשה עתר לעיכוב ביצוע "עד להכרעה בערעור, או לפחות, עד להגשת הערעור" (ההדגשה במקור) (ר' בפתיח לבקשה). בע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה (17.6.15) עמד בית המשפט על המצב המשפטי היום לאחר תיקון תקנה 467 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 וקבע:

    "לא זו בלבד שבוטלה החובה להפנות בקשות לעיכוב ביצוע אל הערכאה הדיונית תחילה, אלא שהחל ממועד הגשת ערעור או בקשת רשות ערעור הדבר כלל איננו אפשרי עוד. במילים אחרות, אין מניעה עקרונית להעלות בקשות לעיכוב ביצוע לראשונה בערכאת הערעור. .. לפיכך, סבורני כי גם לעניין השגה על החלטה בנושא עיכוב ביצוע, יש לאמץ את אשר נקבע בעבר לגבי סעד זמני בתקופת הערעור, ולמנוע בירור 'De Novo' בערכאה שניה, של סוגיה שכבר הוכרעה (ראו פסקה 11 לעיל)" (שם, בפסקה 14).

    בהמשך מוסיף בית המשפט וקובע:

    "מכוח תקנה 467(א), מוסמך בית המשפט הדיוני לצוות על עיכוב ביצוע ולהורות על מתן סעד זמני 'למועד שיקבע ובתנאים שייראו לו'. משכך, רשאי בעל דין לעתור לערכאה הדיונית לעיכוב ביצוע קצר-מועד וכן למתן סעד ארעי, לצורך הגשת בקשותיו לערכאת הערעור. ככל שינהג באופן זה, לא יחמיץ את ההזדמנות לפנות אל סמכותה ה'מקורית' של ערכאת הערעור. מנגד, אם בחר לבקש מן הערכאה הדיונית עיכוב ביצוע או סעד זמני לתקופת הערעור, הרי שהשגותיו לא תישמענה אלא במסגרת של בקשת רשות ערעור" (שם, בפסקה 17) (ההדגשה שלי – מ' נ').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ