אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 56751-01-14 עידן את עמית הנדסה ופרויקטים (א.ע.) בע"מ נ' יוש מיזוג אוויר בע"מ בפני כב' השופטת רות לבהר שרון,,14

ע"א 56751-01-14 עידן את עמית הנדסה ופרויקטים (א.ע.) בע"מ נ' יוש מיזוג אוויר בע"מ בפני כב' השופטת רות לבהר שרון,,14

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
56751-01-14
15/12/2014
בפני השופטת:
רות לבהר-שרון

- נגד -
המערערת:
עידן את עמית הנדסה ופרויקטים (א.ע) בע"מ
עו"ד נאמן ובר
המשיבה:
יוש מיזוג אוויר בע"מ
עו"ד הרצברג
פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופט רונן אילן), שניתן בתא"מ 34284-12-11, ביום 03.01.14, במסגרתו נדחתה תביעת המערערת, והיא חוייבה בהוצאות.

תמצית העובדות ופסק דינו של בית משפט קמא

1.המערערת, עידן את עמית הנדסה ופרויקטים (א.ע.) בע"מ (להלן: "המערערת"), הגישה כנגד המשיבה, יוש מיזוג אוויר בע"מ (להלן: "המשיבה") תביעה בסדר דין מהיר לתשלום פיצוי בסך 57,020 ₪ בקשר להפרת שני הסכמים לביצוע עבודות בשני פרוייקטים - פרוייקט קופ"ח ופרוייקט גנים.

2.ביום 1.11.11 הודיעה המערערת למשיבה, כי ההסכם לגבי פרוייקט קופ"ח - הצעת מחיר מיום 10.07.11 אותה אישרה המערערת - מבוטל, מאחר ולטענתה המשיבה לא השלימה את כל העבודות בהתאם להתחייבותה וכפי שהוסכם.

במכתב מיום 10.11.11 טענה המשיבה כי העיכוב בהשלמת העבודות נובע ממחדלי המערערת, ואין הצדקה לביטול חד צדדי של ההסכם. בפועל, העבודות הושלמו על ידי גורם אחר.

3.בתביעתה עתרה המערערת לפיצוי כדלקמן: סך של 40,020 ₪ בגין הסכומים ששילמה לקבלנים אחרים עבור השלמת העבודות בפרוייקט קופ"ח; 2,000 ₪ בגין פינוי פסולת בפרוייקט קופ"ח; וסכום של 15,000 ₪ בקשר לפרוייקט גנים, סכום שהמערערת טוענת ששילמה ביתר למשיבה. כאמור, המשיבה הכחישה את הנטען, וטענה כי המערערת היא שנהגה ברשלנות ולא ביצעה פעולות שהיו דרושות לצורך השלמת העבודות על ידי המשיבה.

4.בתמיכה לתביעתה צירפה המערערת תצהיר אימות לפי טופס 17 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), מאת מר אוהד אלקבץ, מנהל המערערת. בהמשך הוגש גם תצהיר עדות ראשית מטעמו. המשיבה צירפה לכתב ההגנה תצהיר אימות של מר יהושפט הוניגמן, מנהל המשיבה.

5.בית משפט קמא קבע כי החוב הנטען ביחס לפרוייקט גנים לא הוכח, וכי המערערת לא הציגה מסמכים בסיסיים להוכחת טענותיה. גם התביעה לגבי פרוייקט קופ"ח נדחתה, כאשר בית משפט קמא ציין כי המערערת ידעה בזמן אמת על טענת המשיבה לפיה היא אינה יכולה להשלים את ביצוע העבודות, בשל הצורך בביצוע עבודות שונות שהיו אמורות להתבצע על ידי המערערת ולא בוצעו. עוד קבע בית המשפט, כי המערערת לא שלחה מכתבי התראה, ומצופה היה שלו אכן מדובר בעיכוב מצד המשיבה היתה המערערת צריכה לשלוח התראה בעניין. בנוסף, קבע בית המשפט, כי מי שבפועל עמד מטעם המערערת בקשר עם המשיבה לא היה המצהיר מטעמה, מר אוהד אלקבץ, אלא עובדים אחרים, שלא העידו מטעמה, וכי "נטל ההוכחה והעדר עדות מפי מי שבפועל עמד בקשר שוטף עם הנתבעת מקשה על קבלת גרסת התובעת". עוד ציין בית המשפט, כי המערערת לא הביאה כל חוות דעת לתמיכה בטענותיה לפיהן לא היה כל צורך תחילה בביצוע עבודות על ידה.

בסיכומו של דבר, קבע בית המשפט כך: "... אני מעדיף את גרסת הנתבעת על זו של התובעת. מתברר כי העיכוב בהשלמת העבודות נבע מהמתנת הנתבעת לפתיחת פתחים שיאפשרו לה את השלמת העבודות, המתנה שהתובעת הייתה מודעת לה והסכימה עימה במשך חודשים...".

טענות הצדדים בערעור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ