אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 56346-10-15 הרצל נ' רובינסקי לסרי

ע"א 56346-10-15 הרצל נ' רובינסקי לסרי

תאריך פרסום : 12/01/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
56346-10-15
05/01/2016
בפני הנשיא :
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מבקשים:
שלום הרצל
משיבים:
גילה גאולה רובינסקי לסרי
החלטה
 

 

המבקש עותר לשמיעת ערעור בפני מותב תלתא, כשהוא נסמך על החלטת הרשם, כב' השופט ע' טאהא, ועל כך שהתיק נקבע לשמיעה בפניי, והרי אנכי הבעתי דעתי בכל הנוגע לסיכויי הערעור (בגדרו של פסק דין שדחה ערעור על החלטת רשם, שסירב לעכב ביצוע של פסק הדין של בית משפט השלום).

דין הבקשה להידחות.

סעיף 37(א)(2) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 מורה, כי ערעור על פסק דין של בית משפט השלום יישמע בפני שלושה שופטים של בית משפט מחוזי. אלא שסעיף 37(ב)(9) מורה, כי חרף האמור בס"ק (א) הנ"ל, ערעור על פסק דין בתביעה שסכומה או שוויה ביום הגשתה אינו עולה על 300,000 ₪, תידון בפני שופט יחיד של בית המשפט המחוזי. תביעת המבקש עמדה על סך הנופל מסכום זה. הואיל וכך, בערעורו צריך שישב בדין שופט מחוזי אחד ולא שלושה.

על פי תקנה 413(9) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על המערער להודיע בעת הגשת הערעור אם ערעורו צריך להידון בפני שופט יחיד או שלושה. בהגישו את ערעורו לא עשה המבקש כמצוות התקנות, ולכן נשלחה לו הודעה מן המזכירות כי עליו לעשות כן.

בהחלטה מיום 7.12.15 הפנה הרשם הנכבד את תשומת לב המזכירות לכך, שלפי הודעת הערעור ידון הערעור בפני מותב תלתא. כלשעצמי לא יכולתי לראות בהודעת הערעור הודעה שכזו מטעם המבקש/המערער. מכל מקום, אף אם יש הודעה שכזו מטעם המבקש, הרי שאין בהודעתו כדי לקבוע עבור בית המשפט אם הדיון ידון בפני דן יחיד או בשלושה, שהרי הדבר נקבע על ידי המחוקק, והודעת המבקש אינה יותר מאשר כלי מסייע בידי בית המשפט בניתוב בערעור (לדן יחיד או למותב תלתא). ואשר להחלטת הרשם, שלא כפי שמציין המערער בבקשתו הנוכחית, הרשם הנכבד לא הורה על שמיעת הערעור בפני מותב תלתא, כי אם הפנה את תשומת הלב לכך, שבהודעת הערעור הודיע המערער (כאמור מתוך טעות) שהערעור ידון בשלושה. יתרה מכך, אפילו היה הרשם מחליט כך, הדבר איננו בסמכותו לעשות כן. המחוקק קבע את גודלו של המותב, כמוסבר מעלה, ולפי מצוות המחוקק צריך הערעור להישמע בפני דן יחיד.

הסמכות להרחבת ההרכב, מעבר למספר השופטים כפי שציווה המחוקק, קרי מדן יחיד לשלושה, נתונה לנשיא בית המשפט או סגנו (ס' 37(א)(3) לחוק הנ"ל). הרחבה זו אפשר ותיעשה לפי בקשה המופנית על ידי מי מבעלי הדין. המבקש לא הגיש בקשה שכזו. מכל מקום, אפילו אראה את בקשתו הנוכחית ככזו (והיא אינה כזו), דינה להידחות. בבקשתו אין המבקש מסביר מדוע מתקיימת הצדקה להרחבת ההרכב, לבד מן ההסתמכות על החלטת הרשם, שכפי שראינו אינה מסייעת בידו. מכל מקום, בחינת נסיבות העניין, ובמרכזן – העובדה שסכום התביעה בבית משפט השלום עמד על 137,000 ₪ בלבד – מוליכה לכלל מסקנה כי אין כל הצדקה לשמיעתו של הערעור בפני מותב תלתא.

לבסוף, המבקש מבקש להישען בבקשתו על כך שהבעתי את דעתי באשר לסיכויי הערעור. טענה זו אין בידי לקבל. לפי טיבה היא בקשה לפסילתי, אלא שהמבקש איננו מבקש את הפסילה, ולכן אין לי להידרש לה ככזו.

מכל האמור, הבקשה נדחית, ככל שהיא מתייחסת לבקשה להרחבת ההרכב.

אשר לבקשה לדחות את הדיון בערעור בחצי שעה, לבקשה זו איענה. הדיון בערעור נדחה, לפי בקשת המבקש, לשעה 11:30.

 

 

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ו, 05 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ