אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 56179-12-15 אוליבר ואח' נ' כהן ואח'

ע"א 56179-12-15 אוליבר ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 11/04/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
56179-12-15
27/03/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
המערערים:
1. קטי שלה אוליבר
2. אליעזר אוליבר

המשיבים:
1. חנה יוכבד כהן
2. רון נחשון
3. עו"ד

פסק דין

מהות הערעור

1.מדובר בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות (סגן הנשיא כב' השופט ע' נווה) שניתן ביום 4.11.15 בתיק 47118-10-10.

תמצית העובדות הדרושות

2.להלן תמצית העובדות הדרושות:

2.1בין המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") למערערת 1 (להלן: "המערערת") נכרת ביום 23.6.2003 הסכם לפיו התחייבה המערערת לטפל בשם המשיבה ובעלה המנוח, בתביעה כנגד חברת הביטוח הכשרת הישוב (להלן: "חברת הביטוח"). בהסכם נקבע, בין היתר, כי במידה וימונה עורך דין לצורך הטיפול בתביעה, ישולם שכרו על ידי המערערת.

2.2הואיל ולא עלה בידי המערערת להגיע לידי הסכם פשרה עם חברת הביטוח, היא מינתה את עוה"ד סלמה וקים לייצג את המשיבה בתביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תיק אזרחי 444/04. 

2.3משנתגלעו חילוקי דעות משפטיים עם עוה"ד וקים, העבירה המערערת את הטיפול בתביעה לידי עו"ד מיכאל פסקל. ביום 28.6.09 חתמה עמו המערערת על הסכם שכר טרחה לפיו יעמוד שכרו על שיעור 12% + מע"מ מכל סכום שייפסק על ידי בית המשפט, ובמידה והתיק יסתיים בהסדר פשרה יעמוד שיעור שכה"ט על 8% + מע"מ.

2.4בשל נסיבות אישיות של עוה"ד פסקל, הוא ביקש להפסיק את הייצוג והפנה את המערערת למשיב 2 – עו"ד רון נחשון (להלן: "המשיב"). אין חולק כי המערערת חתמה על ייפוי כח המסמיך את המשיב לטפל בתביעה.

2.5ביום 8.2.10 הגיעו הצדדים בתיק 444/04 להסדר פשרה לפיו תשלם חברת הביטוח למשיבה סך כולל של 425,000 ₪ הכולל בחובו שכר טרחת עורך דין בשיעור 15% בתוספת מע"מ. באותו מועד ניתן להסדר הפשרה תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה.

2.6סכום פסק הדין הגיע לידי המשיב וביום 10.3.10 הוא קיזז את שכרו בסך 86,086 ₪ והעביר את היתרה בסך 339,414 ₪ לידי המערערת. ביום 16.3.10 העבירה המערערת לידי המשיבה סך 257,760 ₪, לאחר שניכתה את שכר הטרחה המגיע לה, לשיטתה, בסך 81,654 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ