אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 56014-05-15

ע"א 56014-05-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
56014-05-15
15/07/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
אליזבת מור
משיבים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

1.גם אם אצא מנקודת הנחה כי עלה בידי המבקשת להוכיח העדר יכולת כלכלית לשלם את העירבון (נוכח העובדה כי אינה עובדת, מטפלת בתינוק, שכרו של בעלה נמוך והוכח כי חשבון הבנק מצוי ביתרת חובה משמעותית), אזי לא הוכח כראוי היעדר אפשרות לגייס את כספי העירבון מבני המשפחה ומהסביבה.

2.המבקשת, המיוצגת ע"י עו"ד פרטי, טענה כי מימון הייצוג המשפטי נעשה בתחילת הדרך ע"י אביה, ואולם, לטענתה אביה אינו מעוניין להמשיך ולסייע לה בתשלום כספי העירבון. טענה זו נטענה בעלמא וללא שצורף תצהיר אביה של המבקשת בעניין.

אף הטענה כי הורי בעלה הינם אנשים מבוגרים המתקיימים מקצבאות מל"ל, ואין באפשרותם לסייע למבקשת בגיוס הכספים, נטענה באופן סתמי וללא הוכחה.

3.ודוק- על המבקש מתן פטור מעירבון להמציא אסמכתאות מפורטות הן לצורך הוכחת היעדר יכולתו הכלכלית והן לצורך הוכחת היעדר אפשרות גיוס כספי העירבון מסביבתו ומשפחתו של המבקש, ואין די באמירות כלליות מצד המבקש, אלא עליו לגבות טענותיו במסמכים המאמתים זאת (בש"א 4747/05 פלד בע"מ מעלה החמישה, ניתן ביום 29/8/05).

4.כן לא התייחסה המבקשת לאפשרות קבלת סיוע מאחות בעלה, אשר נטען לגביה כי המבקשת ובעלה מתגוררים בדירתה ומשלמים לה דמי שכירות חלקיים. המבקשת אף לא פירטה האם פנתה אל אחות בעלה בניסיון לקבל ממנה סיוע בכספי העירבון.

5.עוד לא הוכחה כראוי הטענה כי אין באפשרותה לקבל הלוואה לצורך תשלום העירבון.

6.לאור האמור לעיל, ומשהתנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית הינו תנאי בלתו אין (ובכלל זה האפשרות לקבל סיוע מבני משפחה או הסביבה), דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור אם כי אוסיף כי גם הם אינם מובהקים כלל שכן עסקינן ב-"תיק נהגים" בו נקבעו עובדות על סמך עדויות העדים שהעידו בפני בית המשפט, שהתרשם מהם באופן ישיר, וכידוע לא בנקל תתערב ערכאת הערעור בקביעות כאלו אם בכלל.

7.יחד עם האמור לעיל, ותוך מתן משקל לסוגיה שבמחלוקת, היקפה המצומצם, מספר המשיבים בהליך, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 5,000 ₪. לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

ככל שלא ישולם עירבון עד ליום 20/8/15 ידחה הערעור.

ניתנה היום, ו' אב תשע"ה, 22 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ