אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 55368-04-15 א. ארזים הנדסה ובנייה בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ

ע"א 55368-04-15 א. ארזים הנדסה ובנייה בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
55368-04-15
20/01/2016
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
המערערת::
א. ארזים הנדסה ובנייה בע"מ
המשיב::
1. בנק הפועלים בע"מ
2. סניף מגדל העמק (728)

פסק דין

השופטת אסתר הלמן

פתח דבר:

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת עינת גולומב) במסגרת עש"א 27187-02-14 מיום 15.03.15 לפיו נדחה ערעורה של המערערת, שהוגש לפי סעיף 10(א) לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק"), לגריעת שיקים שסורבו על ידי המשיב (להלן בהתאמה: "המשיב" או "הבנק").

העובדות:

  1. המערערת היא חברה לפיתוח ובניה שניהלה חשבון בנק עסקי אצל המשיב. המערערת הגישה לפני בית המשפט קמא ערעור לפי סעיף 10(א) לחוק נגד סירובו של הבנק לכבד 143 שיקים שנמשכו על ידה, בין התאריכים 24.11.13- 21.01.14 (119 שיקים סורבו מחמת אכ"מ והיתר בשל הגבלת חשבון המערערת).

  2. בבקשתה לביטול הבאת השיקים במניין השיקים המסורבים, טענה המערערת כי הבנק העמיד לה מסגרת אשראי קבועה של 500,000 ₪, אלא שלטענתה אישר הבנק בפועל מסגרות גבוהות בהרבה מהמסגרת האמורה, וכן נהג לאפשר לה, כדבר שבשגרה, לחרוג מהמסגרת בסכומים ניכרים.

  3. מנגד טען הבנק, כי השיקים מושא הערעור סורבו כדין לאחר שחשבון המערערת במועד הצגתם חרג ממסגרת האשראי המאושרת. עוד טען הבנק, כי אך במקרים ספציפיים אישר לכבד שיק/חיוב וזאת כנגד התחייבות מפורשת של המערערת להפקדת כספים בחשבון ביום המחרת.

  4. לאחר בחינת הראיות, קבעה כב' השופטת קמא כי הבנק אפשר חריגת חשבון המערערת מעבר למסגרת של 500,000 ₪, בין אם על ידי העמדת מסגרת אשראי מעת לעת ובין אם על ידי התנהלות בפועל.

    עם זאת, דחתה כב' השופטת קמא את טענת המערערת לפיה הבנק פעל בניגוד לחובתו להודיע למערערת מבעוד מועד על כוונתו להקטין את מסגרת האשראי ולשנות מהמתכונת המוסכמת שנהגה קודם לכן. נקבע, כי בשים לב למספר השיקים שסורבו ומועדי הסירוב על ציר הזמן, חלף המועד למתן הודעה כאמור, בעת שסורבו חלק ניכר מהשיקים מושא הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ