אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 55358-02-16 פלח אושר נ' פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ ואח'

ע"א 55358-02-16 פלח אושר נ' פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
55358-02-16
02/06/2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשת:
חגית פלח אושר
משיבה:
פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ
החלטה
 

 

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשת מיום 25.2.16 למתן אורכה להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב בת.א. 19669-04-14, מיום 24.12.15, שניתן על ידי כבוד הרשמת הבכירה ורדה שוורץ, בגדרו התקבלה תביעת המשיבה לחיוב המבקשת בסך של 17,272 ₪, בגין דמי שכירות של כלי רכב וכן בתשלום הוצאות בסך של 3,000 ₪.

  1. בבקשת הארכה נטען, כי המבקשת מעוניינת להגיש ערעור אך אין לה אמצעים כלכליים לשכור את שירותיו של עו"ד וכי פנתה לסיוע המשפטי, אשר ייצג אותה בבית המשפט, לצורך הגשת ערעור, אך בקשתה סורבה.

  2. על כן עתרה למתן אורכה של 45 יום לצורך הגשת הערעור.

  3. המשיבה הגישה תגובתה וטענה כי יש לדחות הבקשה לטענתה פסק הדין הומצא לידי המבקשת כבר ביום 29.12.15, ואילו בקשת הארכה הוגשה ביום 25.2.16 בחלוף המועד להגשת הערעור, ולא נתמכה בתצהיר כדין.

  4. עוד טענה המשיבה כי עצם הסירוב ליתן ייצוג למבקשת במסגרת הערעור יש בו כדי להעיד כי הסיוע המשפטי סבר כי אין המדובר בערעור בעל סיכויים גבוהים.

  5. בנוסף טענה המשיבה כי המבקשת לא הצביעה על כל טעם מיוחד המצדיק מתן אורכה להגשת ערעור, ואף לא התייחסה לסיכוייו של ההליך, ומדובר בפסק דין מנומק אשר התייחס לכתבי הטענות והמסמכים שהונחו בפניו.

  6. למבקשת ניתנה האפשרות להשיב על תגובת המשיבה אך עד למועד זה לא הוגשה כל תגובה. בנסיבות אלו עתרה המשיבה למתן החלטה המורה על דחיית הבקשה, וזאת אף נוכח העובדה כי עד למועד זה לא הוגש ערעור מטעם המשיבה.

    דיון והכרעה

  7. תקנה 397 לתקנות קובעת כדלקמן:

    "המועד להגשת ערעור בזכות - המועד להגשת ערעור בזכות על החלטה של בית משפט הוא ארבעים וחמישה ימים מיום מתן ההחלטה, והוא כשאין הוראת חיקוק אחרת הקובעת מועד להגשת ערעור."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ